PRIMERO: ADMITIR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho DAVID ALFONSO BRAVO VERGARA, actuando con el carácter de defensa privada del ciudadano RAMON DOMINGO VIVAS TAMAYO, titular de la cedula de identidad nro. V- 17.566.868. SEGUNDO: por lo tanto se declaran INADMISIBLES las pruebas promovidas por el recurrente e IMPROCEDENTE la fijación de la audiencia oral peticionada por no ser util ni pertinente a los fines de resolver. TERCERO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN, interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por los profesionales en el derecho JHONY SANCHEZ BRACHO, MARISOL CABEZAS Y JEANNETTE ALVAREZ, Defensores Públicos sexto, octava y décimo adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su carácter de defensores de los ciudadanos 1.- YON MANUEL GUTIERREZ, 2.-HENDERBTH JOSE AÑEZ VILLALOBOS, 3.-JUAN BAUTISTA GONZALEZ BLANCO, 4.-REINALDO ENRIQUE CHIRINO AMAYA, 5.-JHAY DOMINGUEZ FERNANDEZ, 6.-JHONNY SOTO SOTO, 7.- ALEJANDROUCH KRUGER TORRES, 8.-JOSE ENRIQUE MENIDA BARRIO, 9.-JOHAN JOSE PEREIRA RAMIREZ, 10.- JOSE ENRIQUE RINCON ISEA , 11.- RIDER JESUS BRO GONZALEZ, 12.-HECTOR JOSE PRIETO BASTIDAS, 13.- DARWIN JOSE UZCATEGUI MORCI, plenamente identificado en actas.- SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 1007-18 de fecha 04 de Noviembre de 2018 dictada por el Juzgado Cuarto (04°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional LIGCAR FUENMAYOR SANCHEZ, Defensora Pública Auxiliar Tercera, actualmente encargada de la Defensoría Vigésima Tercera (23°) Penal Ordinario para la Fase de Proceso, actuando en representación del ciudadano YAMPIERT ENMANUEL PADILLA LOPEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 881-18 de fecha 19 de Diciembre de 2018, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS presentado por el profesional del derecho ALBERTO JURADO inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 87.863, actuando en representación de la empresa MOVISTAR C.A, contra el auto fundado de fecha 13 de Agosto de 2018, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal