Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, intentado por el ciudadano JOSÉ ALBERTO ZAVALA PIÑA, en contra de la sociedad mercantil REPUESTOS CLEMENTE C.A., y de los ciudadanos ROMUALDO ENRIQUE ROMERO CASTELLANO, RICARDO RAFAEL ROMERO CASTELLANO, MARÍA ELENA ROMERO CASTELLANO, CLEMENTE JOSÉ ROMERO CASTELLANO y CARLOS GUILLERMO ROMERO CASTELLANO, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ¿ EXTINGUIDO el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO intentado por la ciudadana ZULEIDA JOSEFINA VILLALOBOS DE GUERRERO, en contra de la ciudadana JOSÉ UBALDO GUERRERO DURAN, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por la naturaleza de este fallo. ASÍ SE ESTABLECE.-

Planteada así la situación, el Tribunal en observancia que el acuerdo realizado no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Efectivamente, las demandadas debidamente representadas, se allanan al hecho controvertido alegado por el demandante, por lo que en virtud de la norma antes transcrita, el Tribunal ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: A) PRESCRIPCIÓN EN LA EJECUCIÓN de la presente causa. B) SUSPENDE las Medidas Preventivas y Ejecutivas decretadas y practicadas en la presente causa. C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES incoada por el ciudadano EDGAR RICARDO SOLORZANO CAGUARIPANO contra las Sociedades Mercantiles TOTAL ONE, C.A. y VENEZOLANA INTERNACIONAL DE FIANZAS, INTERFIANZAS, C.A. 2.- SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA Sociedad Mercantil TOTAL ONE, C.A., y VENEZOLANA INTERNACIONAL DE FIANZAS, INTERFIANZAS, C.A., la primera como deudora principal y la segunda en su condición de fiadora solidaria y principal pagadora de las obligaciones a cancelar a la parte actora la cantidad de CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON NUEVE CENTIMOS (Bs. 4.803.786,09) por concepto de capital, más el pago de los intereses moratorios condenados en el presente fallo,.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil BANCO PROVIVIENDA, C.A. BANCO UNIVERSAL (BANPRO), en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) contra la ciudadana MARIELA JOSEFINA GONZALEZ de SIMON. 2.- SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA ciudadana MARIELA JOSEFINA GONZALEZ de SIMON a cancelar a la parte actora la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,00) por concepto de capital, más los intereses convencionales y moratorios condenados en el presente fallo. 3.- SE ORDENA la práctica de una EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, a fin de calcular los intereses convencionales y moratorios solicitados, conforme a las pautas establecidas en el cuerpo de este fallo. 4.- SE CONDENA EN C.....