DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos JESUS ENRIQUE MATOS QUERO y JUDITH MARISOL GRATEROL DE MATOS, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-4.015.547 y V-7.730.863 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha veinticuatro (24) de Febrero del año mil novecientos setenta y nueve (1.979), por ante el Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, Acta N° 147, Folio N° 341, Año 1.979. Se deja expresa constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por la Profesional del Derecho ROSSANA MEDINA GOMEZ, inscrita en.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación , Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos LUISANA JOSEFINA DOMINGUEZ PRIETO y ANGEL JOSE TROCONIS TONA, antes identificados, presentado en fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil quince (2015), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo .....

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de defitiva, mediante la cual este Tribunal: 1. No le atribuye el carácter de cosa juzgada como transacción laboral al escrito presentado por las partes en fecha 26 de agosto de 2015, en consecuencia, únicamente se deja constancia de la cantidad recibida por el ciudadano PEDRO LUÍS RIVERA de bolívares 46 mil 245 con 58/100 céntimos, por parte de la sociedad mercantil TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, S.A., dándose por terminado el presente asunto y ordenándose el archivo definitivo del expediente.

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este Tribunal: 1. No le atribuye el carácter de cosa juzgada como transacción laboral al escrito presentado por las partes en fecha 8 de septiembre de 2015, en consecuencia, únicamente se deja constancia de la cantidad recibida por el ciudadano LUIS MIGUEL NOGUERA OCHOA de bolívares 113 mil 161 con 24 céntimos, por parte de la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., dándose por terminado el presente asunto y ordenándose el archivo definitivo del expediente.

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este Tribunal: 1. No le atribuye el carácter de cosa juzgada como transacción laboral al escrito presentado por las partes en fecha 20 de agosto de 2015, en consecuencia, únicamente se deja constancia de la cantidad recibida por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO HERNÁNDEZ LÓPEZ de bolívares 63 mil 684 con 27/100 céntimos, por parte de la sociedad mercantil TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, S.A., dándose por terminado el presente asunto y ordenándose el archivo definitivo del expediente.

Hoy, 24 de septiembre 2015, siendo las 10:50 am día y hora fijado para la celebración de la Apertura de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia, compareciendo el ciudadano EDGAR JOSÉ GALBAN CASTRO asistido por el abogado en ejercicio TOMAS FERMIN, así como el abogado en ejercicio MANUEL BOSCAN, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa consignante NAVIERA DE OCCIDENTE C.A., (NAOCA), tal como se encuentra acreditado en las actas respectiva. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la empresa consignante expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte beneficiaria la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 275.000,00), ésta que corresponde al pago por concepto d.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ DE LOS SANTOS MARÍN SILVA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 175.654, en su carácter de defensor del ciudadano NEOMAR ENRIQUE URDANETA, titular de la cédula de identidad N° V-14.921.480 SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 961-15 de fecha 14 de agosto de 2015, dictada por el Juzgado Séptimo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, entre otros pronunciamientos, decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano. El presente fallo se dictó conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY, en su condición de Fiscal Provisorio adscrito a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha veintitrés (23) de enero del año 2015, signada bajo en número 047-2015 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, todo de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación , Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos YURANEY DEL CARMEN CARDOZO DAVALILLO y LAIMBER AUGUSTO ORTIZ, antes identificados, presentado en fecha veintiuno (21) de septiembre de dos mil quince (2015), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo d.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABG. DAMASO MAVAREZ MENDOZA, actuando con la cualidad del defensor privado del ciudadano NELSON RAMÓN RIVERO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 2C-1238-15, dictada en fecha 19 de agosto de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, mediante el cual ese Tribunal decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra el imputado antes señalado, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad .....