Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se expide copia certificada del presente acuerdo a las partes y se deja copia certificada de la misma. Se ordena el archivo del expediente en su oportunidad.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido, motivo por el cual el apoderado de la entidad de trabajo demandada AGROPECUARIA ITOTO MANTO, C.A, debe consignar constancia de la transferencia bancaria., de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Igualmente se observa que el demandante JOSÉ MANUEL GUEVARA MÁRQUEZ estuvo asistido por su apoderada judicial abogada IVANOVA MENESES ROJAS, ya identificada, al momento de recibir las cantidades acordadas, que tiene capacidad y actuó libre de constreñimiento, aceptando el dinero en efectivo, y que fueron recibidos por el propio demandante y su apoderada judicial a su entera y cabal satisfacción cumpliéndose así el requisito legal de la capacidad y voluntad del accionante; por lo que de la revisión se observa el cumplimiento de los extremos legales exigidos. En consecuencia, vista la diligencia presentada por las partes, dándole estricto acatamiento a lo dispuesto en el Artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: CON LUGAR la demanda de SIMULACIÓN DE CONTRATO DE CESIÓN Y NULIDAD incoada por el ciudadano RONALD ANTONIO CASTILLO BLANCO anteriormente identificado, contra los ciudadanos RAFAEL ERNESTO ALCALA RAUSSEO y LUIS RAMON ALCALA MORALES plenamente identificados en autos. En consecuencia se declara la SIMULACIÓN DEL CONTRATO DE CESIÓN, y con ello la NULIDAD DEL CONTRATO DE CESIÓN, celebrado entre los ciudadano RAFAEL ERNESTO ALCALA RAUSSEO y LUIS RAMON ALCALA MORALES venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-2.778.040 y Nº V-25.282.872 respectivamente, sobre el bien inmueble constituido por un lote de terreno que tiene una superficie aproximada .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento efectuado en fecha Veintitrés (23) de Abril de 2024, por el Ciudadano FELIX MORABITO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-8.353.766, este domicilio, Abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 27.486, en su condición de apoderado judicial de la parte intimante y en su carácter de endosatario en procuración de la Ciudadana ELAINE EMIL CASANOVA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-6.648.992, y de es.....

´Dispositivo. En razón a ello, es ineludible que habiendo hecho uso de un recurso pre-existente como lo es la vía ordinaria (recurso de apelación) siendo la vía idónea que ofrece el ordenamiento jurídico al accionante para impugnar o atacar resoluciones que consideren lesivas a sus derechos, resulta inadmisible la acción de amparo, toda vez que esta acción está reservada únicamente para restablecer las situaciones que provengan de violaciones de derechos y garantías fundamentales, pero de ninguna forma de las regulaciones legales que se establezcan, aun cuando las mismas se fundamenten en tales derechos y garantías, En consecuencia, resulta inoficioso y contrario a los principios de celeridad y economía procesal, sustanciar un procedimiento cuyo único resultado final es la declaratoria sin lugar, por lo cual se declara Inadmisible, por cuanto el accionante recurrió a una vía extraordinaria aun estando pendiente un recurso de apelación, es decir, sin haberse agotado la vía ordinaria, .....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la acción de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada OSMAL BETANCOURT NATERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.280.979, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.727, con domicilio procesal en la Avenida Juncal Centro Comercial Ayacucho, Segundo Piso, Oficina 26, de esta ciudad de Maturín del Estado Monagas, actuando en su propio nombre y representación contra el ciudadano JHONNY ABOUL HOSN YABRUDY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.690.633, de este domicilio, por no haber dado cumplimiento a uno de los requisitos extríns.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos ESMIRNA DEL VALLE BLANCO ASCANIO Y RAUL ANTONIO ASCANIO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-4.128.980 Y V-3.699.330 respectivamente y de este domicilio, según Matrimonio Civil, celebrado por ante el por ante la Prefectura del Municipio San Félix, Distrito Cedeño actual Municipio Cedeño del Estado Monagas que.....