CONSUMADO el acto procesal de DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION Y DEL PROCEDIMIENTO, realizado por LIZBETH BELLOSO QUINTERO, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ENA LUZ SALAZAR DE SILVA y JOSE GREGORIO CEDEÑO, se homologa el mismo con el carácter de Cosa Juzgada, quedando extinguido el procedimiento y se ordena la devolución de los documentos fundamentales acompañados con el Libelo. Por último se ordena

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FELIX HEBERTO URDANETA FUENMAYOR e ISMELIA CONCEPCION PERCHE URDANETA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V-7.607.890 y V-7.755.338, respectivamente, domiciliados en el Municipio Dr. Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 23 de agosto de 1986, ante el Jefe Civil y Secretario del Municipio Dr. Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, hoy día de Parroquia La Concepción del Municipio Autónomo Dr. Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, como se evidencia de Acta No.173, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial procrearon dos (2) hijos de nombres JORGE FELIX Y FELIANNY URDANETA PERCHE, mayores de edad y de este domicilio y adquirieron dos (2.....

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JAVIER JOSE JIMENEZ MAVAREZ y YAJAIRA INES GIL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V-10.084.120 y V-10.604.932, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 16 de febrero de 1991, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia German Ríos Linares del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, como se evidencia de Acta No. 022, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial procrearon una (1) hija de nombre LUISA MARIA JIMENEZ GIL, mayor de edad y de este domicilio. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE ANTONIO CHACON SUAREZ y ANA JULIA CANTILLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V-7.783.883 y V-7.781.639, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Santa Cruz del Estado Zulia del Municipio Colon del Estado Zulia, el día 30 de octubre de 1978, como se evidencia de Acta No. 41, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial procrearon una (1) hija de nombre YESENIA DEL CARMEN CHACON CANTILLO, mayor de edad, de este domicilio y no adquirieron bienes para la comunidad conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos IVONNE LUGO BLANCO y DANTE JUAN VIGNOLA BLANCO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V-9.807.647 y V-7.937.602, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 22 de diciembre de 2000, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia de Acta No. 201, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que forman parte de la comunidad de conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso