Con base a las consideraciones anteriormente expuestas, es por lo que este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de que se oficie al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Estado Lara, para que en un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación, remita la información oportuna al estado de la sanción interpuesta a la parte actora en el presente asunto, todo ello en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y de brindar la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 26; 49; 257 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al momento de emitir la decisión. En el caso de no recibirse lo solicitado, en el .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a la ciudadana MAGALY BEATRIZ FARIA VERDE, partes apelante querellante en la presente causa, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional efectuar un análisis de las actas que conforman el expediente de la causa, a los efectos de determinar si la partes cuentan o no c.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de octubre de 2017, por el abogado Antonio Molina Mora, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 169.682, actuando en su carácter de Síndico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 22 de junio de 2017, mediante la cual el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la circunscripción judicial del estado Táchira, declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana CARLYN YULIANA URBINA, titular de las cédula de identidad Nº V-18.878.819, asistida por los Abogados, Solange Trinidad Cardozo Velasco.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE la HOMOLOGACIÓN del desistimiento expreso tanto de la acción como del procedimiento en la demanda por daños y perjuicios interpuesto por el abogado AUDIO ROCCA OSORIO, titular de la cédula de identidad número V-7.602.004 actuando en su propio nombre, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 21.431, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de los REPAROS GRAVES al Informe del Liquidador efectuado por la parte demandante HUMBERTO ROBERTO BRAVO ZAMBRANO en el juicio DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN ANTICIPADA DE SOCIEDAD MERCANTIL, que intentó, contra la sociedad mercantil ARQUITECTOS NAVALES & ASOCIADOS S.A., representada por el ciudadano ANGELO ELVIS CANDIAN RIZZI, en su condición de presidente. 2.- SE DECLARA FIRME, el informe consignado por el Liquidador en fecha 28 de enero de 2025. 3- SE ORDENA, al ciudadano ANGELO ELVIS CANDIAN RIZZI, a dar cumplimiento a lo ordenado en el presente fallo. 3.- SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandante, en virtud de resultan totalmente vencida en la presente incidencia de rep.....

ÚNICO: Inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por la ciudadana Janeth Nuñez Colmenares, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.447.535, asistida por el profesional del derecho Fernando David Ruiz Flores, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 127.657, en contra del órgano subjetivo que preside el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de que cesaron las presuntas lesiones de los derechos y/o garantías constitucionales alegadas por la parte accionante en la tutela constitucional. Así se declara.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACEPTA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, Solicitada por la FISCAL AUXILIAR ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEPURACION INMEDIATA DE CASOS DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de la denuncia formulada por la ciudadana: EUCARIS NORIUSKA QUINTERO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.-25.276.153. ASI SE DECIDE.- EL JUEZ PROVISORIO, ABG. ESP. CARLOS ANDRES ALBORNOZ CHACIN

En consecuencia, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, decide como punto previo hacer mención que la competencia de éste Juzgado se refiere a los en los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por ser ésta Ley Orgánica, priva su procedimiento ante el establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, por lo ACUERDA otorgar la prórroga que se encuentra establecida en el artículo 98 de la referida Ley Orgánica, solicitada por la abogada en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Trigésima Quinta del Ministerio Público, con competencia en el sistema de protección de Niños, Niñas y Adolescentes y (Penal Ordinario), en tal sentido, acuerda otorgar la PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único de artículo 98 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 21.02.2025 la profesional del derecho Yasmely Alicia Fernández Carvajal, Defensora Pública Titular Trigésima Primera (31º) con Competencia Amplia en Materia Penal Ordinario e Indígena, Sistema de Responsabilidad penal del Adolescente y Protección para Niños, Niñas y Adolescentes adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensor del ciudadano Yomi de los Santos González Ramírez, titular de la cédula de identidad No. V-25.339.827, dirigido a impugnar la decisión No. 308-25 emitida en fecha 15.02.2025 por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en los numerales 4 y 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMITE las pruebas promovidas por el recurrente, por no haber sido presentadas conjuntamente con su escrito de apelación, con fun.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS incoado por el abogado Américo de Jesús Palmar, en su condición de Defensor Público Provisorio Trigésimo (30°) con competencia en materia Penal Ordinario - Fase de Proceso, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos 1. Kennia Vanessa Hernández (V.- 16.295.576), 2. Jean Carlos Barrios Reyes (V.-22.506.023) y 3. Duglas Jesús Mendoza Rosa (V.- 22.075.915), dirigido a impugnar la decisión N° 454-25 de fecha diecisiete (17) de febrero de 2025, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del recurso de de apel.....