a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de RECLAMACIÓN ALIMENTARIA (Hoy Obligación de Manutención) intentada por la ciudadana YELITZA DEL VALLE VILLARREAL COLL, en contra del ciudadano JUNIOR ALEXANDER LUGO BLANCO ya anteriormente identificados, a favor de los niños de autos. b) LEVANTADAS las medidas de embargo decretadas por este Tribunal, en auto de fecha 17 de Octubre de 2005.

Visto y analizado el escrito de solicitud de medida presentado por el ciudadano FABIO PALMINI MUNERATO, venezolano, mayor de edad, piloto, titular de la cédula de identidad Nº 7.714.539, domiciliado en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS CHACIN NADER, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 129.531, parte demandante en el presente juicio de Interdicto Restitutorio, mediante la cual solicita PROVIDENCIA CAUTELAR INNOMINADA DE PARALIZACIÓN DE LA ENTREGA MATERIAL DEL INMUEBLE, constituido por una casa y el terreno sobre él construida, distinguida con las siglas No. 13-95, ubicado en la urbanización El Rosal Sur, calle 40, jurisdicción de la parroquia Coquivacoa del municipio Maracaibo del estado Zulia, comprendido entre los siguientes linderos: Norte: Con calle 40; Sur: Casa No. 13-90; Este: Casa 13-89; y Oeste: Casa No. 13-103, y que posee una superficie aproximada de CIENTO SETENTA Y OCHO METROS CUADRADOS (178 Mts²), así.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, al no adecuarse la medida que se procura peticionar a la finalidad de las providencias cautelares, como es garantizar la eventual ejecución del fallo a favor del actor, y al ser la fianza que se proyecta constituir inconducente en los términos que se ha solicitado, bajo los argumentos ante expuestos, este Juzgador declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE CONSTITUCION DE FIANZA PARA EL DECRETO DE MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte actora. Así se decide.

En consecuencia, siendo que este Juzgador solo puede proceder la ejecución conforme a los pronunciamientos dictados en la sentencia, y dado que la decisión en ejecución no ordenar el traspaso de la propiedad del vehículo en cuestión, tal como lo solicita la parte demandada, este Tribunal NIEGA el pedimento realizado. Así se Decide.-

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la Cuestión Previa que refiere el Ordinal Cuarto (4°) del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el abogado en ejercicio RICARDO CRUZ RINCÓN. 2. Se ordena a la parte accionante, subsane el defecto denunciado conforme a Ley- 3. Sin lugar la confesión ficta solicitada por la parte actora.- 4. Conforme al criterio objetivo de las costas procesales, se condena a la parte demandante por resultar vencido en esta incidencia, a tenor del Artículo 274 de la Ley Adjetiva Civil y 357 ejusdem.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges MARELVI MILAGROS MILLAN MOLERO y PEDRO EMILIO RODRIGUEZ OVIEDO, antes identificados, a la Conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. ASÍ SE DECIDE

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos: ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la defensa de Falta de Cualidad opuesta por la parte demandada EL REGIONAL DEL ZULIA C.A. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Prestaciones Sociales tiene incoada el ciudadano JOEL ÁLVAREZ, en contra de la Sociedad Mercantil EL TREGIONAL DEL ZULIA C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada. Se provee dos copias certificadas del auto de homologación, solicitadas por las partes. Este Tribunal da por terminado el presente asunto y ordena el archivo definitivo del expediente. Así se Decide.- La Juez Abog. Marlene Rojas de Siu. La Secretaria. Abg. Yasmira Galue.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente. TERCERO: Se ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia por secretaria.