con objeto de garantizar el Debido Proceso, y el Derecho a la Defensa, que tiene las partes, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela ordena REPONER la causa al estado agregar las pruebas promovidas por la parte accionante, ordenándose notificar a las mismas, y una vez que conste en autos su la última notificación que se haga comenzará a computarse el lapso de oposición.- Libres boleta.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y NOTIFIQUESE. Dado, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los veinticuatro (24) días del mes de Febrero del año 2010. Años: 199° de la Independencia y 151° de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa, La Secretaria, Abg. Dubravka Vivas GPV/nlo Exp. N° 12.861

Este Tribunal no acuerda la comparecencia de la ciudadana Yamila Ortega por cuanto no es parte en el presente asunto, y así mismo su opinión se encuentra contenida en el Informe consignado por la Trabajadora Social del equipo Multidisciplinario, asímismo, declara que NO TIENE COMPETENCIA para seguir conociendo del presente procedimiento de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, por consiguiente corresponde el conocimiento de la presente causa al JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR CON EXTENSIÓN EN PUERTO ORDAZ

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

observa este Juzgado que las partes tiene cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 76, Y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 27, 385, 386,387, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada.

observa este Juzgado que las partes tiene cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 76, Y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 27, 385, 386,387, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada.

Visto Convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanosROBERT AVILA Y DIOMELIS BARRETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-18.272.886 Y V-15.116.898, Domiciliado El Primero: En el Sector de la Morrocoya, Parroquia San Simón calle 4 casa N° 07 del Municipio Maturín del Estado Monagas y El Segundo: En el Sector Santa Inés, calle 10, casa s/n del Municipio Maturín del Estado Monagas, respectivamente, asistidos por la Defensora Publica Primera para el sistema de protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, Abogada: VERONICA GUTIERREZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.507.880, Inscrito en el inpreabogado bajo el N° 57.457, con domicilio procesal en la Avenida Orinoco, Piso 2 oficina 5, de la ciudad de Maturín, Estado Monagas, a favor de su(s) hijo(as): (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADO.....

observa este Juzgado que las partes tiene cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, se ordena el archivo del expediente.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente

SOLICITANTE: YAJAIRA DEL CARMEN MARCANO TRINITARIO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.815.023, de este domicilio, quien actúa en representación de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de 05 años de edad. MOTIVO: SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE VIAJE. EXPEDIENTE No. 8167-10 I En fecha 19/02/2.010, la solicitante consigno antes este tribunal escrito que contiene solicitud de autorización de viaje a favor de su hijo, aduciendo lo siguiente: 1) Que en la relación sentimental con el ciudadano JOHAN ELADIO GONZALEZ MORA, procreamos a la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.815.023, de este domicilio, quien actúa en representación de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE .....