ESTE TRIBUNAL ORDENO RETENER EN LO QUE SE REFIRE AL TREINTA POR CIENTO (30%) MENSUAL DEL SUELDO O SALARIO QUE DEVENGA LE RECLAMADO EN AUTO Y DECRETADO POR EL JUZGADO DE LA CAUSA.-

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA CONVERSIÒN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÒN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD a favor de YEN ENRIQUE BICIERRA GONZALEZ alias DEULY JOSE VALBUENA, por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PORTE ILICITO DE ARMAS DE FUEGO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en los artículos 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos automotores, 278, 216.1 y 287 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ORDEN PUBLICO, LA COSA PUBLICA, LA FE PUBLICA y el Ciudadano ENDER EDUARDO HERNANDEZ.

PRIMERO: Mantener las sanciones de Libertad Asistida e Imposición Reglas de Conducta, al joven adulto XXXXXXXXXXXXX, la cual deberá continuarla ante la Oficina de Trabajo Social adscrita a este Juzgado. SEGUNDO: Se insta a la Trabajadora Social a continuar con la vigilancia del cumplimiento de la sanción impuesta al prenombrado joven adulto y remita a este Tribunal los informes relacionados con el cumplimiento de la misma. TERCERO: Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada, para el día 06-07-2.005 a las 9:00 de la mañana a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de la sanciones, de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conductas impuesta al joven adulto adolescente XXXXXXXXXXXXX, de conformidad a lo establecido en el literal ¿e¿ del Articulo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena oficiar a la Oficina de Psicólogos adscrita a los Servicios Auxiliares de este Juzgado, a los fines de requerir puntualidad en la cons.....

PRIMERO: Mantener la sanción de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, al joven adulto XXXX y al adolescente XXXX, adecuando la sanción de Imposición de Reglas de Conducta a las circunstancias actuales de vida de los jóvenes adultos antes mencionados, imponiendo las siguientes obligaciones: 1) Incursionar en el Área Laboral, debiendo consignar la respectiva constancia de trabajo ante este Tribunal. 2) Acudir a los actos procesales del Tribunal, cada vez que sea requerido. 3) Prohibición de cambiar de domicilio sin la previa autorización del Tribunal. Así mismo deberán seguir cumpliendo por ante la Oficina de Libertad Asistida, acatando las directrices del Delegado de Prueba. SEGUNDO: Se insta al Delegado de Prueba a continuar con la vigilancia del cumplimiento de la sanción impuesta a los prenombrados jóvenes adultos y remita a este Tribunal los informes relacionados con el cumplimiento de la misma. TERCERO: Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada, para el .....

Se declara: 1. SUBSANADA la Cuestión Previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, declarada con lugar en Sentencia Interlocutoria de fecha 14 de Julio de 2.003, en el Juicio de Cumplimiento de Contrato seguido por la sociedad mercantil DOLCA, S.A. contra la sociedad mercantil FERRETERIA Y VIVERES MARACAIBO, C.A. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por cuanto no hubo contención en la presente incidencia.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA DESESTIMACIÓN, de la Denuncia formulada por el ciudadano MONTIEL NECTARIO JOSÉ de conformidad con lo previsto en los Artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese de la presente decisión y remítase las actuaciones a la Fiscalía Auxiliar Novena del Ministerio Publico en su oportunidad correspondiente.-

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana: Fabiola Kareli Montero, en contra del ciudadano: Rodrigo Moret Ramírez, ambos partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena al referido ciudadano a cancelar a la demandante, ciudadana: Fabiola Kareli Montero. PRIMERO: La cantidad de TRES MILLONES DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL SEISCIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES, CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 3.228.619,92), suma esta que fue producida conforme a los conceptos reclamados por la parte actora y establecidos en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: La cantidad que resulte del calculo de los intereses sobre.....

DISPOSITIVA: Por las consideraciones ut supra explanadas, este Juzgado de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Perimida la presente causa, de conformidad con el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, anunciándoles que después del QUINTO (5to.) día hábil siguiente, más UN (01) día que se concede como término de distancia con contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, el expediente será remitido al Archivo Judicial con sede en Cabimas. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente Sentencia. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL.....

SE DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos WASHINGTON ARMANDO CASAS PRENTT y BETTI MARIA LABARCA, el día primero (01) de julio de mil novecientos ochenta y ocho (1988)

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos NADIT MANUEL NOBLES MENESES y YELITZA COROMOTO GONZALEZ RINCÓN, el día treinta (30) de junio de mil novecientos noventa y nueve (1999)