Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex-trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoara el ciudadano JOAQUIN RAFAEL PAMPARA RAMOS, en contra de la Empresa CIRSA CARIBE, C.A, en el asunto signado con el No. OP02-L-2011-000681, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISION. Cumplida con todas las tramitaciones procesales y habiendo señalado los solicitantes ciudadanos, ALEXANDER RAFAEL CARMOA ALFONZO y ROSIBER DEL VALLE ADRIAN QUIJADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.932.834 y V-17.653.656, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio, Máximo Antonio Marcano, inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 155.262, lo siguiente: Contrajimos matrimonio civil el 23 de Diciembre del año 2008, por ante el Registro Civil del Municipio Marcano, del estado Nueva Esparta. Establecimos nuestro domicilio conyugal en la Calle Paz, Sector la Salina, casa S/N, jurisdicción del Municipio Marcano de este Estado. Durante nuestra unión matrimonial no procreamos hijos. No adquirimos bienes de fortuna. Nuestra vida conyugal fue interrumpida el día 15 de Febrero del año 2009, nos separamos de hecho, produciéndose una ruptura prolongada Por más de cinco (05), viviendo cada uno de nosotros en .....

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLÍN DEL CAMPO Y GOMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. La Asunción, Viernes 23 de Mayo de Dos Mil Catorce.- 204º y 155º Vista la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y sus anexos presentada por los ciudadanos LIZA VERONICA OROPEZA GUERRA Y RICARDO RAFAEL VASQUEZ MILLAN, casados, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V-19.317.323 y V- 18.940.117, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio ALFREDO JOSE LOPEZ DELGADO, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.121. 422; Désele entrada, Anótese en el libro de causas bajo el Nro.2014-010. Este Tribunal a los fines de su admisión observa: Consta de las actas Procesales que la presente solicitud de Divorcio 185-A, fue presentada por los solicitantes en fecha Veinte (20) de Mayo de 2014, para su distribuci.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expresado esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Nueva Esparta, debe forzosamente Declarar su incompetencia, en razón del Territorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 453 de la citada ley especial, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 60 y 47 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa y se realice el seguimiento correspondiente al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Tribunal del Estado Nueva Esparta, La Asunción, a los veintitrés (23) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.- La Juez Abg. Luisana Marcano V .....

Se dicta MEDIDA DE COLOCACIÓN provisional del adolescente identidad omitida, en el hogar de la ciudadana AURA ELENA RODRIGUEZ DE CORTECIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-8.397.040, conforme a lo establecido en el Artículo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 397-C de la citada Ley, debiendo indicársele a la referida ciudadana, la atribución que le está conferida conforme al Artículo 398 de la Ley de marras.

"PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana Exiquia Mercedes Velásquez Salazar, titular de la cédula de identidad Nº 13.424.758; a favor del niño antes mencionado. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana Exiquia Mercedes Velásquez Salazar, antes identificada, para que acuda ante la autoridad competente, a realizar el trámite necesario tendente a la tramitación y obtención del PASAPORTE que requiere el niño antes mencionado. Quedando entendido que la presente no autoriza al niño en referencia a viajar fuera del país. Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante. "

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico. Al respecto se observa que se trata de asunto tendente a garantizar a los mencionados niños el derecho que tienen todos los niños, niñas y adolescentes de obtener los documentos públicos que comprueben su identidad, contemplado en el articulo 22 de la citada Ley Especial, en el cual no existen diferencias que dirimir ni acuerdos que lograr, por lo que a criterio de esta Jueza puede prescindirse de la celebración de la audiencia a la que se contrae el articulo 512 de dicha Ley, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda .....

POR LAS RAZONES QUE ANTECEDEN DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA ORDEN DE APREHENSION N° 032-14 a la ciudadana NAIROBY DEL VALLE AGUILAR AMUNDARAY, titular de la cédula de identidad N° V- 29.789.940, ya que podría estar implicada en la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y Sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal vigente y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal vigente para este momento procesal, de conformidad con los ordinales 1°, 2° y 3° del artículo 236, 237 y 238 del Código O.....

POR LAS RAZONES QUE ANTECEDEN DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA ORDEN DE APREHENSION N° 033-14 al ciudadano CARLOS REINALDO MARTINEZ GUEVARA, Titular de la cédula de identidad Nº 20.192.618, ya que podría estar implicado en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y Sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente para este momento procesal, de conformidad con los ordinales 1°, 2° y 3° del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal y ordinal 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Devuélvase la presente solicitud con sus resultas al Ministerio Público y déjese copia para el arc.....