PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano LARRY ANTONIO GALBÁN GALBÁN, contra la decisión de fecha 13 de marzo de 2013, emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la nulidad de la celebración de la audiencia preliminar y repuso la causa al estado de que se practique nuevamente la notificación de la demandada, indicando el nombre y apellido de cualesquiera de los representantes legales, estatutarios o judiciales de la demandada; MODIFICA la decisión apelada y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por auto expreso, el día hábil siguiente al recibo de estas actuaciones, fije la oportunidad –día y hora- para la celebración de la audiencia preliminar en este juicio,.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 1 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estando Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos EDIXON DÍAZ, HENRY HERNÁNDEZ, ROBERT RICHARD PARRA, RONNY MARTÍNEZ, ENINSON SAN MARTÍNEZ y EDUIN MOLINA, frente a la EMPRESA SOCIALISTA CONSTRUCCIONES DEL SUR, C.A. (ESOCONTRUSURCA). En consecuencia, se condena a la demandada a pagar bolívares 54 mil 080 con 00/100 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo de prestación de antigüedad, utilidades fraccionadas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, indemnización por despido y mora en el pago de las prestaciones sociales, más intereses sobre prestación de antigüedad y la corrección monetaria, a cada uno de los demandantes, todo lo cual arroja un total.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: La HOMOLOGACIÓN del ACUERDO JUDICIAL Ó TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano OVIDIO BELTRÁN TORRES SANTIAGO contra la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS MASCAREÑO, CA, (TRANSERVMACA), procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa, se suspende la celebración de la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria de este asunto y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste el pago de la obligación contraída. .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: La HOMOLOGACIÓN del ACUERDO JUDICIAL Ó TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano GARDY JOSÉ UGARTE REYES contra la sociedad mercantil OCCIDENTE WIRE LINE SERVICIOS, CA, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa, se suspende la celebración de la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria de este asunto y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste el pago de la obligación contraída. TERCERO: No hay condenat.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • EXTINGUIDO el procedimiento y se da por Terminado el presente juicio de Alimentos que sigue la ciudadana NOREIDA DEL CARMEN FARIA en contra de ANGEL SEGUNDO GONZALEZ;

Como quiera que el acuerdo transaccional no es contrario al orden público, a la moral y disposición expresa a la ley, así como la parte actora ostenta la condición de abogado de la República, y, la sociedad de comercio Aseguradora Nacional Unida Uniseguros, S.A., se encuentra representada por el profesional del derecho Idelgar Arispe Borges, según instrumento poder conferido ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha veintitrés (23) de Abril de 2012, anotado bajo el No. 23, Tomo 52, en el que se desprende la facultad de transigir, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, le IMPARTE SU APROBACIÓN A LA REFERIDA TRANSACCIÓN, en los términos y condiciones expuestos y le da el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por motivo de diferencia de salarios sigue el ciudadano ADOLFO ALDEMAR BRITO ZULETA, en contra la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE, según lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

III. Por los fundamentos antes expuestos: este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos JESUS RAFAEL PALMAR URDANETA y KARILIN CECILIA PIRELA GARCÍA, el día diecisiete (17) de Diciembre del año dos mil diez (2.010), por ante el Registrador Civil y Secretario de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio No. 395.- Asimismo se deja establecido según pronunciamiento de los solicitantes que durante la unión matrimonial no procrearon hijos ni adquirieron bienes que repartir.- Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Le.....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE EN ESTE ACTO, EL BIEN (GABARRA), ANTES DESCRITO, DETERMINADO Y AVALUADO POR PERITO, HASTA POR LA CANTIDAD DE UN MILLON DOSCIENTOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.1.200.000), y EN CONSECUENCIA SE DECLARA CONSUMADA LA DESPOSESIÓN JURIDICA DEL EJECUTADO. SEGUNDO: SE HACE FORMAL ENTREGA AL CUSTODIO Y RESPONSABLE ANTES NOMBRADO, CIUDADANO ORLANDO DAVID RINCON LAMUS PLENAMENTE IDENTIFICADO, EL BIEN (GABARRA) EMBARGADO PREVENTIVAMENTE EN ESTE ACTO, PARA SU GUARDA Y CUSTODIA, COMO BUEN PADRE DE FAMILIA, Y EL, LO RECIBIÓ CONFORME Y QUEDO IMPUESTO DE LAS OBLIGACIONES DE LEY. TERCERO: SE ADMITE EL RECLAMO PRESENTADO POR LA PARTE E.....

Tramitada la causa y encontrándose la misma en la etapa antes dicha, las partes actuando en su propio nombre y representada judicialmente, realizan la transacción antes especificada, bajo las condiciones y términos señalados en la misma, por lo que el Tribunal, en observancia que la misma no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiéndole su aprobación, homologándola y declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.