DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente ARRENDAMIENTO CORPORATIVO DE VENEZUELA, C.A. (ACV, C.A.), contra la decisión de fecha: 04 de Marzo de 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME el fallo apelado. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las empresas co-demandadas recurrentes en contra de la sentencia de fecha: 04 de marzo de 2009 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la Ciudad de Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALFONSO CARBONO ESCORCIA contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA SERVICE C.A. y solidariamente en contra de las empresas INVERSIONES ELY C.A., e INVERSIONES ODDO C.A., por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado.....

Se declaró desistido el procedimiento en atención a la incomparecencia de la parte actora a la prolongación de la Audiencia Preliminar.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales interpuesta por la ciudadano RAMÓN ANTONIO MORALES, en contra de RAFAEL SIMON GALICIA propietario de la firma unipersonal RAFAEL SIMON GALICIA utilizada en el fondo de comercio BAR PETROLAGO, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesto por el ciudadano RAMÓN ANTONIO MORALES, por la cantidad de VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS DE BOLÍVAR (Bs. F 29.887,49) arroj.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales interpuesta por la ciudadano JOSÉ BENITO CHACIN, en contra de ITAL ICE, CA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales. SEGUNDO: Se declara parcialmente procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales el ciudadano JOSÉ BENITO CHACIN, por la cantidad de VEINTICINCO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS DE BOLÍVAR (Bs. F 25.282,32) arrojados de los cálculos efectuados y revisados por este Juzgador, en contra de ITAL ICE, CA. TERCERO: Se otorga .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: EDDY EMELIANA PINO MARQUEZ y ANTONIO LUCIANO FRISI CORONA, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veintinueve (29) de Agosto de 1998, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio San Francisco del Estado Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio No.71, que corre inserta en las actas, en folio cuatro (04). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos FREDDY ENRIQUE QUINTERO SUAREZ y ANA GRACIELA BASTIDAS, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veinte (20) de Octubre de 1984, por ante el prefecto y secretaria del Municipio Juan Ignacio Montilla del hoy Municipio Valera del Estado Trujillo, según consta del acta de matrimonio No. 196, que corre inserta en las actas, en folio tres (03). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre los hijos por ser mayores de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria copia certificada del pre.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos RICHARD BENJAMÍN TORREALBA VILORIA y KARINA DEL CARMEN NAVARRO OLIVARES, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veintidós (22) de Noviembre de 2003, por ante el ciudadano Intendente y Secretario respectivamente, de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 288, que corre inserta en las actas, en folio dos (02). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay condena en costas debido a la naturale.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: DORELBIS DENISE MAESTRE y ROLANDO ANTONIO QUINTERO ARIAS, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veintidós (22) de septiembre de 1995, por ante la Parroquia Libertad del Municipio Autónomo Machiques de Perijá del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 143, que corre inserta en las actas, en folio tres (03). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese .....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 04 de marzo de 2009 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la Ciudad de Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 04 de marzo de 2009 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la Ciudad de Cabimas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JESUS GREGORIO RO.....