Igualmente, siendo que de actas de evidencia, que con las medidas previamente dictadas en actas, no se han logrado garantizar a la ciudadana ERICA SANDREA PEROZO, sus intereses en la sociedad mercantil RUTAS AÉREAS DE VENEZUELA, S.A., (RAVSA), derivado de la falta de colaboración con las funciones del Veedor Judicial designado, ciudadano ALFREDO FERRER, según se evidencia de los informes presentados en fecha 20 de julio y 27 de septiembre de 2011, 25 de enero y 28 de febrero de 2012, este Juzgador procediendo con la facultad contenida en el artículo 191 ordinal 3 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso del Poder Cautelar General del Juez, DECRETA MEDIDA INNOMINADA DE CO ADMINISTRACIÓN de la sociedad mercantil RUTAS AÉREAS DE VENEZUELA, S.A., (RAVSA), conocida también como VENEZOLANA DE AVIACIÓN, hasta tanto conste en actas la partición de la comunidad conyugal de las partes del proceso conforme a lo establecido en el art.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO incoada por la ciudadana CHIQUINQUIRÁ COROMOTO MARQUÉS, contra el ciudadano JESÚS AUGUSTO COLMENARES, ya identificado en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1. RATIFICA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en actas en fecha siete (07) de febrero de 2011, sobre un inmueble constituido por una vivienda distinguida con el Nº 1-5, manzana 1, tipo F, ubicada en el Conjunto Residencial Lago Country II Villas, situada en la avenida Fuerzas Armadas, en jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, la parcela posee una superficie de ciento ochenta y tres metros cuadrados con sesenta y cinco decímetros cuadrados (183,65), comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Con vía pública que separa al Conjunto de la Urbanización Lago Country I Villas, Sur: Con la calle 01, Este: Con vivienda 1-6 y Oeste: Con vivienda 1-4, cuyos demás datos identificato.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de REIVINDICACIÓN incoada por la ciudadana MARIA OLIVA PERDOMO, contra el ciudadano JESÚS VILLALOBOS, ya identificado en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Bajo los preceptos consensúales suscritos por los representantes judiciales supra identificados, resulta factible a este Órgano Jurisdiccional, verificados todos los extremos de ley, impartir la aprobación que han requerido los interesados y en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los términos establecidos, y le da el carácter de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se resuelve.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES VÍA EJECUTIVA incoada por la sociedad mercantil G&V INVERSIONES S.R.L, contra el ciudadano CLAUDIO RAMÓN ROLDAN, ya identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoada por el ciudadano NACHAAT ARTIN KARKOUR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 22.452.659, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en contra de la ciudadana ROSELIN RUBI RIVERO CHACÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 17.182.265, del mismo domicilio. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de ALIMENTOS, incoada por la ciudadana LEYDA NAZARETH ROSALES VILLALOBOS, contra el ciudadano HECTOR ENRIQUE VILLALOBOS, ya identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Concluyente paras este Decisor en razón de lo establecido en cuanto al alcance de la potestad conferida en el trascrito artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, aprecia que los pedimentos que se describieron no son objeto de aclaratoria o ampliación, por cuanto los particulares definidos por el peticionante no se enmarcan dentro de los supuestos que establece el precepto legal trascrito, no estándole permitido a este Sentenciador modificar o trasformar la decisión establecida en el fallo dictado, por ende este Jurisdicente a los fines de garantizar la seguridad jurídica que conlleva toda decisión niega dicha solicitud en relación a los indicados argumentos. Así se Establece.