Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONFESA a la ciudadana EDMY SAMANTHA RADA RADA, antes identificada y parte demandada en el presente proceso. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de opción a compra venta intentada por MARY ISABEL ARRAGA BARRIOS en contra de EDMY SAMANTHA RADA RADA, previamente identificadas en actas, en virtud de la confesión ficta declarada en el presente caso. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a otorgar dentro de los treinta (30) días hábiles siguientes contados a partir del día en que la presente decisión quede definitivamente firme, el contrato definitivo de venta del inmueble opcionado, constituido por un apartamento signado con el Nº 6-A, ubicado en la sexta planta de la Torre B (SOTAVENTO) .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por las profesionales del derecho CLAUDIA SOFÍA RINCÓN y ERIKA PAOLA HERNÁNDEZ BRAVO, inscritas en el Inpreabogado 142.971 y 190.442, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales, la primera de la parte actora y la segunda de la parte demandada. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día siete (7) de agosto de 2014, y se ordena continuar con la fase de ejecución de sentencia según los términos y condiciones previstos en el acuerdo celebrado por las partes litigiosas en fecha seis (6) de agosto de 2014, mediante el acto de composició.....

Consta en los autos que el día 17 de noviembre de 2014, se recibió del Órgano Distribuidor solicitud de DIVORCIO, solicitado por los ciudadanos LEONELVIS JOSÉ RODRIGUEZ URDANETA y LILIBETH ROSA PINEDA VILLALOBOS, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos 11.282.533. y 12.867.439, domiciliados en el Municipio Maracaibo Estado Zulia, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio ELVIN FERMIN ARCAYA TELLO inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 55.645. Mediante auto de fecha 17 de noviembre de 2014, el Tribunal ordenó a la parte solicitante estampar su firma en la solicitud antes mencionada, por cuanto se podía evidenciar que la misma carecía de la respectiva firma. Con ese antecedente esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA ÚNICO Examinadas las actas procesales, observa esta Juzgadora que en fecha 17 de noviembre de 2014, este Tribunal; ordenó a los ciudadanos LEONELVIS JOSÉ RODRIGUEZ URDANE.....

Consta en los autos que el día 11 de febrero de 2015, se recibió del Órgano Distribuidor solicitud de DIVORCIO, solicitado por los ciudadanos ELAINE ALINA VIELMA Y DUILIO ENRIQUE GARCES, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos 7.620.603. y 7.792.961, domiciliados en el Municipio Maracaibo Estado Zulia, asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio MAYERLIN YSEA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 148.381. Mediante auto de fecha 13 de febrero de 2015, el Tribunal ordenó a la parte solicitante estampar su firma en la solicitud antes mencionada, por cuanto se podía evidenciar que la misma carecía de la respectiva firma. Con ese antecedente esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA ÚNICO Examinadas las actas procesales, observa esta Juzgadora que en fecha 13 de febrero de 2016, este Tribunal; ordenó a los ciudadanos ELAINE ALINA VIELMA Y DUILIO ENRIQUE GARCES, estampar sus firmas en la so.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos LAURA VIRGINIA LOPEZ MELEAN y VICTOR DAVID FARIAS JORGE, antes identificados, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano; en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraí.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el juicio de Divorcio seguido ROSALINDA DEVIS RADA en contra de ERNESTO MARTINEZ BOHORQUEZ, ya identificados; y en consecuencia, declara: a) Disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda en fecha veintiuno (21) de Febrero de 2013. b) Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE e INSERTESE .

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO, seguido por JAIRO ENRIQUE ORTIZ contra YANDRY KATIUSKA QUIROZ, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: • PRIMERO: Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por JOHANA CHIQUINQUIRA ZAMBRANO SOTO en contra de JEAN FRANCO ESTRADA, antes identificados • SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE; INSÉRTESE Y NOTIFÍQUESE.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DECLARACION DE CONCUBINATO, seguido por YSAURA PAEZ contra GEORGINA, MERCEDES, REINA, CRISTINA, ALEJANDRA Y MARIA BRACHO PAEZ, ambas partes ya identificados.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese; Insértese y Notifíquese.-

En virtud de lo precedentemente expuesto, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: 1. No le atribuye el carácter de cosa juzgada como transacción laboral al escrito presentado por las partes en fecha 18 de Febrero de 2016, en consecuencia, únicamente se deja constancia de la cantidad recibida por el ciudadano CARLOS EDUARDO PRIETO ÁLVAREZ de Bs. 300.000,00 por parte de la sociedad mercantil CORPORACIÒN DIGITEL C.A, dándose por terminado el presente asunto y ordenándose el archivo definitivo del expediente. De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica de.....