Así las cosas, y siendo que la parte demandada, solicita la medida sobre dichos conceptos, a fin de proteger los bienes de la comunidad conyugal, y no encuadrarse la solicitud hecha en la excepción de Ley, este Juzgado considera improcedente decretar Medida Preventiva de Embargo sobre los mencionados conceptos laborales, por cuanto dicho concepto forman parte integrante del sueldo o salario del demandado, por lo que NIEGA la misma. Así se resuelve.-

De lo antes expuesto, se evidencia que la caución de naturaleza hipotecaria constituida en la causa, tiene como finalidad garantizar los eventuales daños y perjuicios que le pudiera ocasionar al querellado, el decreto de la restitución a favor del querellante, como medida cautelar anticipativa, tal como se procedió en las actas, en consecuencia siendo que la indicada hipoteca está dirigida a responder en caso de haberse generado los indicados daños y perjuicios, aunado que el mencionado artículo señala: "El Juez será subsidiariamente responsable de la insuficiencia de la garantía", este Juzgador debe declarar IMPROCEDENTE la solicitud realizada por la represente judicial de la parte querellante. Así se Decide.-

Consta de las actas procesales que en fecha seis (06) de junio de 2011, se dictó sentencia declarando Con Lugar la demanda propuesta, y notificadas las partes se declaró en estado de ejecución voluntario en fecha cuatro (04) de noviembre del año 2011, fijando lapso para dar cumplimiento voluntario en fecha nueve (09) de diciembre de 2011, y transcurrido el mismo, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por el ciudadano EDGAR RAMON CUBILLAN BAPTISTA contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CARABOBO C.A., todos identificados en el cuerpo de esta sentencia. B) EXTINGUIDA LA CAUSA C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO D) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal.