NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, incoada por la Defensora Pública Penal Nº 08 del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 559 y 622 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en virtud que no han sido desvirtuados los elementos por los cuales fuera decretada la detención para Asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES (Tránsito) instaurado por el ciudadano FELIX MODESTO ARISMENDI, en contra del ciudadano DANIEL LEUENBERGER y de la ASEGURADORA SEGUROS BANCENTRO S.A., quien fue citada en garantía, ya identificados. SEGUNDO: Se condena en forma solidaria al ciudadano DANIEL LEUENBERGER y/o a la empresa SEGUROS BANCENTRO C.A., al pago de la cantidad TRES MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 3.200.000,00), por concepto de los daños materiales causado al vehículo propiedad del demandante según el avalúo elaborado por el experto adscrito al Cuerpo Técnico de Vigilancia de Tránsito y Transporte Terrestre. TERCERO: Improcedente la reclamación relacionada con los daños ocultos. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de no haber vencimiento total en el presente proceso.

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y se encuentra detenido desde el día 26/04/2004 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS; faltando por cumplir DOS (02) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y CUATRO (04) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 26/08/2008 quien se encuentra apto para el beneficio de RÉGIMEN ABIERTO y podrá optar a los beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 16/03/2007 y 26/07/2007, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 26/08/2008. 2.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que du.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO y se encuentra detenido desde el día 18/10/1999 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de SEIS (06) AÑOS, UN (01) MES Y CUATRO (04) DÍAS, mas un tiempo redimido de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES Y DOCE (12) DÍAS, da un total de pena cumplida de OCHO (08) AÑOS, SIETE (07) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS; faltando por cumplir SEIS (06) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y CATORCE (14) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 06/04/2012 quien se encuentra apto para el beneficio de RÉGIMEN ABIERTO y podrá optar a los beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL y CONFINAMIENTO en fecha: 06/04/2006 y 06/07/2008, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el re.....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta a la ciudadana SASCHA NEFF, es la de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, y dicha penada ha estado efectivamente privada de su libertad desde el día 22/02/2005, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de NUEVE (09) MESES, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO Y ONCE (11) MESES, quien se encuentra apta para el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO y podrá optar a los beneficios de RÉGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 12/01/2006, 02/12/2006 y 22/02/2007, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 22/10/2007. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 22/10/2007. 2. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, la cual cumplirá el .....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo BERNARDO ALEXANDER CARREÑO, es la de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 14/08/2002, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de TRES (03) AÑOS, TRES (03) MESES Y OCHO (08) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTIDÓS (22) DÍAS, quien se encuentra apto para el beneficio de RÉGIMEN ABIERTO, y podrá optar a los beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 14/12/2007 y 14/08/2008, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 14/08/2010. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 14/08/2010. 2. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 14/08/2010. 3.....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo JAIME VÍCTOR AGUILERA ROSAS, es la de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 15/11/2003, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de DOS (02) AÑOS Y SIETE (07) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTITRÉS (23) DÍAS, quien se encuentra apto para el beneficio de RÉGIMEN ABIERTO y podrá optar a los beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL y CONFINAMIENTO, en fecha 15/08/2006 y 15/11/2006, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 15/11/2007. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 15/11/2007. 2. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, la cual cumplirá el reo el .....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo LUIS JOSE LOPEZ, es la de SEIS AÑOS DE PRISION , y dicho penado ha estado detenido desde el día , esto es que tiene un tiempo de reclusión de Tres Meses y Veintinueve Días, faltando por cumplir la pena de Once Meses y Un Día, quien cumplirá la pena, una vez cumplidas las exigencias establecidas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, y, podrá optar por el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez recabados y considerados los requisitos demandados por la Institución antes mencionada. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena. Al extinguir Once Meses y Un Día de la misma. 2. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte que dure la condena, luego de cumplir la pena principal.

"...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, hecha por los ciudadanos: RAFAEL JOSE CHAVEZ MONTILLA y HELEN MAR PRIETO, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 22 de Mayo 1.993..."

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos OLLANTAY RAFAEL SANCHEZ CEDEÑO y JOSUNE JULENE BERECIBAR MOLERO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.954.159 y V-9.308.416, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los veintidós (22) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cinco (2.....