Ahora bien, visto lo acordado por las partes intervinientes, previa mediación positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la presente Transacción, le imparte el carácter de Cosa Juzgada, da por terminado el presente asunto y ordena el archivo definitivo de la presente causa. Se hace entrega a las partes de los escritos de promoción de pruebas consignados en la instalación de la Audiencia Preliminar. Así Se Decide. EL JUEZ MgSc. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT .....

En consecuencia, Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara TERMINADO el presente Juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) seguido por el ciudadano JOSÉ RIVAS GODOY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.715.525, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.797, actuando con el carácter de Endosatario en procuración del ciudadano EDGAR ENRIQUE VICUÑA PORRAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V-13.210.230, domiciliado en el Municipio Cabimas del estado Zulia en contra de los ciudadanos REGINIER GARCÍA GUTIERREZ y ANA ISABEL PARRA ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-18.978.418 y V-16.631.613, respectivamente, domici.....

En consecuencia, Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara TERMINADO el presente Juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) seguido por el ciudadano JOSÉ RIVAS GODOY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.715.525, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.797, actuando con el carácter de Endosatario en procuración del ciudadano EDGAR ENRIQUE VICUÑA PORRAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V-13.210.230, domiciliado en el Municipio Cabimas del estado Zulia en contra de los ciudadanos REGINIER GARCÍA GUTIERREZ y CRISTINA DEL VALLE GARCÍA GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-18.978.418 y V-15.239.022, respectivam.....

III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos SANDRA DEL SOCORRO PATIÑO DIAZ y NELSON ENRIQUE URDANETA AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-10.676.069 y V-6.344.484, respectivamente, domiciliados en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha veintidós (22) de diciembre del año mil novecientos noventa y dos uno (1992), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perijá del estado Zulia, todo lo cual consta de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 273, del.....

III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos DANIEL ALEXANDER PIÑERES RODRIGUEZ y YAKNELLY LORENA MONTIEL GUDIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-7.938.366 y V-11.721.968, domiciliados en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha veintitrés (23) de septiembre del año mil novecientos ochenta y nueve (1989), por ante la Registro Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, todo lo cual consta de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 165, del año 1989, ano.....

III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos NAYIBETH DEL CARMEN TABORDA URDANETA Y JESUS ALEXIS CAÑIZALEZ HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-18.307.918 y V-18.306.108, domiciliados en el Municipio Machiques del Estado Zulia. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha catorce (14) de abril del año dos mil siete (2007), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perijá del estado Zulia, todo lo cual consta de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 45, del año 2007, anotada en los libros de matrimonio ci.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expresados, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: 1.) Que el motivo del presente procedimiento es el DESALOJO DE INMUEBLE O LOCAL COMERCIAL, fundamentado en las causales de desalojos establecidas en el artículos 40 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial. 2.) Que la prórroga legal es una protección importante para el arrendatario comercial, pero no es un derecho absoluto, si dichos arrendatarios se encuentran incursos en las causales de desalojos establecidas en el artículos 40 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, como quedó establecido en la parte motiva de la sentencia definitiva. La presente aclaratoria forma parte integral de la sentencia defini.....