En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: ¿ En el juicio de ALIMENTOS seguido por NORMA JOSEFINA BAPTISTA DE GRATEROL en contra de LUIS ALFONZO GRATEROL, ya identificados, medida preventiva de embargo sobre: el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario, que le pueda corresponder al demandado ciudadano LUIS ALFONZO GRATEROL antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa P.D.V.S.A la cual deberá ser entregada directamente a la demandante NORMA JOSEFINA BAPTISTA DE GRATEROL. ¿ Medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) por concepto de utilidades, que le pueda corresponder al demandado en el presente año; dichas cantidades de dinero deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal. ¿ Se niega el decre.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECRETA: En el juicio de DIVORCIO seguido por MARIA MERCEDES SIERRA ROMERO en contra de NEMECIO ANTONIO CHAVEZ NAVA, identificados en la parte narrativa del presente fallo, -MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) de la pensión que le pueda corresponder al ciudadano NEMECIO ANTONIO CHAVEZ NAVAS como personal jubilado de la empresa P.D.V.S.A, dicha cantidad de dinero deberá ser entregada a la demandante MARIA MERCEDES SIERRA ROMERO ya identificada, personalmente. Asimismo se decreta medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) de las Utilidades, que le pueda corresponder al demandado en el presente año, debiendo remitir estas.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO VERBAL, intentada por la ciudadana BIENVENIDA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE RAMOS, contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO LAMEDA. 2.-) Se ordene al ciudadano RAFAEL ANTONIO LAMEDA MARCIAL, anteriormente identificado en actas el cumplimiento de arrendamiento suscrito y convenido entre las partes y en consecuencia, la cancelación inmediata del total de los cánones de arrendamientos vencidos y dejados de percibir desde el primero de Octubre del año 2005, hasta la fecha cierta de entrega personal del inmueble arrendado.- 3.-) ORDENA a la parte demandada ciudadano RAFAEL ANTONIO LAMEDA, la cancelación inmediata a la ciudadana BIENVENIDA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE RAMOS, ple.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la abogada en ejercicio MARIA GABRIELA PUCHE, en fecha once (11) de Junio del año 2009, contra la sentencia dictada en esa misma fecha, por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2. REVOCADA, la sentencia dictada por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha once (11) de Junio del año 2009, en la cual se declara Inadmisible la demanda intentada por la abogada en ejercicio MARIA GABRIELA PUCHE AMESTY, en contra del SINDICATO DE TRABAJADORES Y PROFESIONALES HÍPICOS .....

Por las razones dichas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO, tienen convenida y fue declarada por este Tribunal los ciudadanos MAQUENSY ALBERTO PARRA DAVILA y KEYLA MARGARITA IZARRA CANO, ya identificados, y en consecuencia disuelto el matrimonio civil que estos contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia hoy Intendencia de Seguridad Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Veintitrés (23) de Diciembre de Dos Mil Seis (2006). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, sigue Sociedad Mercantil Servicios De Protección y Vigilancia Privada, C.A. (SERPROVIPRICA), contra la Empresa HOTEL GRANJA PRIMAVERA CLUB, S.A, antes identificados.- 2.-) Se condena a la parte demandada Empresa HOTEL GRANJA PRIMAVERA CLUB, S.A, al pago de la cantidad de SEIS MILLONES CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON 69/100 (Bs. 6.198.267, 69), actualmente, SEIS MIL CIENTO NOVENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON 27/100 (Bs.F. 6.198, 27) monto reclamado en el libelo de la demanda. 3.-) Se acuerda la indexación o corrección monetaria solicitada, para lo cual se acuerda verificar experticia contable, tomando en consideración los índice.....

Por todo y en base a los fundamentos y razonamientos antes expuestos Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: -SIN LUGAR la demanda que por ALIMENTOS sigue la ciudadana RAIZA COROMOTO CHIRINOS SANCHEZ en contra del ciudadano JOHEL DAVID PALMAR HARVEY, antes identificados. De conformidad con lo establecido en el Articulo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena a costas a la parte demandante por haber sido vencida en esta instancia.