PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 02, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos YESICA NATALI TORRES URDANETA Y SERGIO ANDRES GOMEZ PAREDES. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la niña de autos será compartida por ambos progenitores; La Custodia será ejercida por la progenitora; En cuanto a la Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes, sobre la Obligación de Manutención, el progenitor suministrará la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) MENSUALES, los cuales los depositará en una cuenta de ahorros de una entidad bancaria que aperturara la ciudadana YESICA NATALI TORRES. Además, el progenito.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos JULIO CESAR PERDOMO MORALES Y SERLIN CAROLINA CASTILLO MORILLO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Consejo del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día nueve (09) de Febrero del año dos mil cuatro (2.004), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 10, expedida por la referida autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firma.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 02, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos RAFAEL RAMON FERRER MONSALVE Y MAYRA VILLALOBOS MORE. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los niños de autos será compartida por ambos progenitores; La Custodia será ejercida por la progenitora; En cuanto a la Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes, sobre la Obligación de Manutención, el progenitor suministrará la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) MENSUALES. Igualmente, ambos progenitores le suministrarán todos los gastos necesarios para la educación, medicinas, vestuarios, recreación, transporte, útiles escola.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos DAVID JOSE PEÑA MERIÑO Y HELLEN DAHIANA BARRERA AUVERT, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Alcaldía del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, el día veintiocho (28) de Mayo del año dos mil cinco (2.005), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 17, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación a los bienes adquiridos dentro de la comunidad conyugal, el tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de la solicitud. No hay condenatoria de c.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de CUSTODIA intentada por el ciudadano ARMANDO ANTONIO BALZA ROSALES, en contra de la ciudadana RUSMERY COROMOTO GUZMAN BALZA, ya identificados. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Veintidós (22) días del mes de Junio de dos mil diez. (2.010).200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez Unipersonal N° 2, Dra.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la solicitud de MODIFICACION DE CUSTODIA solicitada por los ciudadanos JULIO CESAR RANGEL PAYARES y DEYANIRA JOSEFINA PUCHE MEDINA. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Veintidós (22) días del mes de Junio de dos mil diez. (2.010). 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez Unipersonal N° 2, Dra. Inés Hernández Piña.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE: PRÓRROGA DE NOVENTA (90) DÍAS, sobre la Autorización Para Vender anotada bajo el No. 10 en la carpeta de sentencias definitivas, concedida por esta Sala de Juicio en fecha 20 de Febrero de 2009 y solicitada por la ciudadana CAROLINA OLIVAR DE VERGARA actuando en representación de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, para vender un inmueble ubicado en la urbanización Gran Sabana, manzana 22, avenida Caracas, casa No. 35, Municipio Caroni del Estado Bolívar, según documento de propiedad protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Caroni del Estado Bolivar, en fecha 26 de Febrero de 2002, bajo el No. 16, protocolo primero, tomo 15, primer Trimestre. Esta .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) REVOCADO el auto de admisión de la reforma de la demandada de fecha 22 de Abril de 2010, en consecuencia, la nulidad de la misma así como la nulidad de los actos subsiguientes a ésta. b) REPONER la causa al estado de ADMITIR la presente demanda de COLOCACION FAMILIAR. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los ( 22 ) días del mes de Junio de Dos Mil Diez (2009). 200º de la Independencia .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de a Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal N° 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: A) SE MANTIENE VIGENTE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, decretada a favor de los niños de autos, en fecha 27 de Febrero del año 2008, por este Órgano Jurisdiccional, MODIFICANDO EL SITIO DE EJECUCIÓN, siendo ahora en la ENTIDAD DE ATENCIÓN ALDEAS INFANTILES SOS LA CAÑADA, quienes deberán ejercer los atributos de la responsabilidad de crianza, comprendidos en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. B) OFICIAR a los Directores de LA ENTIDAD DE ATENCIÓN HOGAMIN y de ENTIDAD DE ATENCIÓN ALDEAS INFANTILES SOS LA CAÑADA, a los efectos de informarles sobre la decisión dictada por esta Sala de Juicio. C) OFICIAR al Centro de Diagnóstico Divino Niño, a los fines de soli.....