Se declara: 1. CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoada por el ciudadano ERNESTO ENRIQUE SANCHEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No 39.483, procediendo con el carácter de endosatario en procuración del ciudadano TITO MELENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 3.778.153 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana SONIA DE ECHEVERRÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 7.806.448 y de este domicilio. 2. Se condena a la parte demandada ciudadana SONIA DE ECHEVERRÍA, antes identificada, al pago de la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,00), mas el pago de los intereses moratorios contados a partir del 16 de Octubre de 1994, fecha en la cual se hizo exigible la obligación, hasta la fecha en al cual quede definitivamente firme el presente fallo, acordándose que para establecer el monto de los m.....

Se declara: A) SIN LUGAR la demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONCUBINARIA seguido por la ciudadana SERGIA JOSEFINA BRACHO contra el ciudadano ANGEL ALFONZO SOTO LEDEZMA B) SE CONDENA en costas a la demandante al pago de las costas procesales por haber sido vencida totalmente en esta instancia.

Se declara CON LUGAR, la presente solicitud, y en consecuencia, ordena rectificar el Acta de Nacimiento N° 2.621, del ciudadano MARCOS ANTONIO VARGAS INCIARTE, en el sentido indicado anteriormente.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTARTO, intentado por el ciudadano JESÚS DARIO OQUENDO FUENMAYOR, en contra de la Sociedad de Responsabilidad Limitada SERVI-MECANICA RIVERA, y del ciudadano OMAR BOHORQUEZ SUAREZ, plenamente identificadas en actas.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, intentado por la Sociedad Mercantil "AVICOLA DE OCCIDENTE C.A.", contra el ciudadano NILIO SANCHEZ G., plenamente identificados en actas.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA interpuesta por la parte demandada, ciudadano WILFREDO ALEJANDRO ROJO MALDONADO, en consecuencia se niega la misma.

Se declara: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN intentado por el ciudadano ALFREDO ABNER ANGULO ATENCIO, en contra del ciudadano ADENIS HERNÁNDEZ CASANOVA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por lo especial del fallo.

De lo antes expuesto, este Juzgador en atención al principio de irrevocabilidad por el Tribunal "A quo", deja sin efecto el auto dictado en fecha 22 de mayo de 2000, declarando en ejecución la sentencia dictada en fecha 18 de mayo de 2000, de conformidad con el Artículo 524 del Código de Procedimiento Civil y ordena realizar las participaciones correspondientes. Así se declara.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por la ciudadana ROSA COROMOTO VALENCIA JARAMILLO, en contra del ciudadano JHONY RAFAEL GONZÁLEZ RAMIREZ, plenamente identificados en actas.

atendiendo al señalamiento de la falta de cumplimiento de pago de los cánones de arrendamientos fijados al ciudadano Jesús Bracho, y admitida la realidad procesal sobre este argumento, este Tribunal en aras de dar solución al mismo, ordena al ciudadano Jesús Ismael Bracho Medina, titular de la Cédula de Identidad No. 1.654.373 de este domicilio, consigne ante este Juzgado, dentro del lapso de diez (10) días de despacho, siguientes a la notificación que se le haga de la presente orden judicial, las sumas de dinero correspondientes a los cánones de arrendamientos fijados en acta de embargo ejecutivo del primero de noviembre de 2005, comprendidos desde dicha fecha hasta la actualidad, so pena que por falta de cumplimiento, este Tribunal procederá a aplicar el precepto legal recogido en el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.