Se DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa, seguida al Adolescente NOMBRE OMITIDO, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra la Propiedad (HURTO CALIFICADO), previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano ARMANDO JOSÉ RODRÍGUEZ LUZARDO; de conformidad con lo establecido en el literal ¿e¿ del Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sin Perjuicio de la Reapertura del Procedimiento; y en tal sentido, se acuerda la remisión de la presente causa a la Fiscalía Especializada No. 37 del Ministerio Público, una vez vencido el lapso de Ley. SEGUNDO: Se deja SIN EFECTO la medida cautelar aplicada al prenombrado adolescente, que fue decretada por este Juzgado en fecha 09-02-2004, contemplada en el literal ¿c¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, referente a la obligación del adolescente de presentarse periódicamente en compañía.....

Se DECRETA: PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario, SEGUNDO: Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal de los adolescentes NOMBRE OMITIDO, tal como se evidencia del acta policial de fecha 21-02-04, en la cual se deja constancia que funcionarios adscritos al Departamento Policial Coquivacoa le incautan a los prenombrados adolescentes en sus genitales cinco envoltorios de papel de color blanco contentivo en su interior de restos vegetales con olor penetrante presuntamente droga de la denominada Marihuana, y si bien el delito que presuntamente se le imputa a los adolescentes antes identificados, es el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado .....

SE DECRETA: PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario, SEGUNDO: Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal de los adolescentes NOMBRES OMITIDOS, tal como se desprende del Acta Policial, de donde se evidencia no solo la forma de aprehensión de los adolescentes, sino que en ella se destaca la incautación de objetos que hacen presumir la participación de los adolescentes imputados, ya que esos objetos son los denunciados por la víctima como los que les fueron robado bajo amenaza y del acta de denuncia común rendida en fecha 21-02-2005 por ante el Departamento Policial Jesús Enrique Losada de la Policía Regional del Estado Zulia, y del Acta de Notificación de Derechos correspondiente a los adolescente.....

Se acuerda DECLARAR en estado de Rebeldía al adolescente NOMBRE OMITIDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se ordena oficiar a todos los Organismos Policiales del Estado Zulia a los fines de que se avoquen a la ubicación del adolescente de autos y una vez ubicado el mismo su posterior traslado a la sede de este Despacho Judicial. Se deja constancia que las partes presentes quedan debidamente notificados de lo aquí decidido.

SE DECLARA en estado de Rebeldía a la adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se ordena oficiar a todos los Organismos Policiales del Estado Zulia a los fines de que se avoquen a la ubicación de la adolescente de autos y una vez ubicada la misma su posterior traslado a la sede de este Despacho Judicial. Se deja constancia que las partes presentes quedan debidamente notificados de lo aquí decidido.

Se DECRETA: PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario, SEGUNDO: Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO tal como se evidencia del acta policial de fecha 21-02-04, en la cual se deja constancia que funcionarios adscritos al Departamento Policial Francisco Eugenio Bustamante de la Policía Regional del Estado Zulia, son alertados por la central de comunicaciones para que se acercaran al barrio las Trinitarias y al llegar al sitio la ciudadanía les hace entrega de un ciudadano, por cuanto manifestaban que este había violado a una ciudadana que se encontraba en ese sitio, y si bien los delitos que presuntamente se les imputa al adolescente antes identificados, son lo.....