Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la presente demanda de PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA, intentada por el ciudadano MAURA JOSEFINA ROMERO ANDRADES contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA CERVECERA C.A., ambos plenamente identificados. 2.- Se declara la EXTINCION DE LA OBLIGACIÓN Y DE LA ACCIÓN, derivada del contrato de préstamo celebrado entre el ciudadano SIMON ROMERO FINOL y la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA CERVECERA C.A contentivo de hipoteca convencional de primer grado, inscrito ante la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 31 de julio de 1963, bajo el No. 25, protocolo 1°, Tomo 3°. 3.- Se declara la EXTINCIÓN DE LA GARANTÍA DE LA OBLIGACIÓN CUYA ACCIÓN .....

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisada la presente solicitud, este Juzgado considera que se encuentran demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el ordinal 2º del Articulo 588 en concordancia con el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el inmueble constituido por un local comercial, ubicado en la calle 90, sector veritas, parroquia Bolívar en el municipio Maracaibo del estado Zulia, con una superficie aproximada de TREINTA METROS CUADRADOS (30 MTS2), el cual se encuentra alinderado de la siguiente forma: por el NORTE, ESTE y OESTE con propiedad de la sociedad mercantil INVERSIONES LH y por el SUR con vía pública calle 90, dicho inmueble se encuentra construido sobre una mayor extensión de terreno propiedad de la referida s.....

Por acogimiento a la necesidad que se presenta en este juicio de mantener la integridad de los derechos y facultades que corresponde a cada una de las partes que lo integran, pero con sujeción y aplicación de los acertados criterios que emite el Máximo Tribunal de la República, para aquellos casos que como el de autos, en los cuales una de las partes, en el caso de autos la defensora ad litem, ha realizado una actuación determinada como consignar el escrito de pruebas, de forma extemporánea, ha sido su criterio de no tener por válido tal proceder por lo que encuentra este Tribunal imperioso declarar la invalidez intraproceso del escrito de promoción presentado por la Defensora Ad Litem de la causa Abogada YANMEL RAMÍREZ, como representante de los herederos desconocidos; procediéndose sólo a reponer la causa al estado que a partir de la presente Resolución se dará inicio al lapso probatorio, destinado para que la defensora ad litem presente nuevamente escrito promocional de pruebas, en.....

Así las cosas, considerando lo decretado en la presente resolución este Jurisdicente acuerda dejar sin efecto el mencionado despacho de comisión, por cuanto la suma de dinero que debe ser embargada ejecutivamente es menor a la establecida en dicha comisión, en consecuencia, se ordena librar mandato de ejecución por la cantidad restante del monto adeudado por la parte demandada, de manera que, si el embargo ejecutivo recae sobre bienes muebles o inmuebles será hasta cubrir la cantidad de VEINTITRÉS MILLONES CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON VEINTIOCHO CENTIMOS (Bs. 23.194.624,28), suma prudencialmente calculada por este Juzgador y en caso de que recaiga sobre cantidades de dinero el mismo versará hasta por la cantidad de ONCE MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS DOCE BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. 11.597.312,14), que constituye la cantidad restante del monto adeudado por la demandada. Así se establece.