El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que los solicitantes alegan, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, título suficiente para asegurar su condición como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus MELIDA MARÍA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-2.830.442, a los ciudadanos GEORGINA MARGARITA RODRÍGUEZ, REGULO RAMÓN RODRÍGUEZ y DULCE MARÍA RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.142.843, V-9.300.574 y V-17.848.112, respectivamente, en su condición de hijos de la finada antes mencionada.

este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACIÓN y declara: PRIMERO: CONSUMADO el desistimiento del recurso de casación interpuesto por el abogado TOMÁS MANUEL RODRÍGUEZ ROJAS, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil ENERGÍA ALTERNATIVA 2009, C.A., parte actora en el presente procedimiento, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 11-08-2015. SEGUNDO: Haciendo eco de la sentencia Nº RC-000618 emitida por la Sala de Casación Civil en fecha 21.10.2015, expediente Nº 15317, no se condena en costas a la parte recurrente de casación. TERCERO: SE ORDENA que el presente expediente sea remitido al Tribunal de la causa una vez que el presente auto adquiera la firmeza de ley. La Jueza Superior Temporal, Dra. Jiam Salmen de Contreras .....

se evidencia que en la parte dispositiva de la sentencia esta Juzgadora estableció lo siguiente: "PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano ALEXANDER JOSE ROSAS SUBERO, antes identificado, en contra de la Providencia Administrativa No.096-13, de fecha 30 de Julio de 2013 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, en el expediente signado con el No. 047-2011-01-00853, mediante la cual declaró con Lugar la Solicitud de Calificación de despido, incoada por la Sociedad Mercantil CORPORACION HEMTEX, C.A, en contra del ciudadano ALEXANDER JOSE ROSAS SUBERO, por cuanto contiene vicios que atentan contra su legalidad y la hacen nula de nulidad absoluta. SEGUNDO: Se ANULA la Providencia Administrativa Nº 096-13, de fecha 30 de Julio de 2013, dictada por el Inspector del Trabajo del Estado Nueva Esparta, mediante la cual declaro CON LUGAR, la Solicitud de Calificación de despido, incoada por la Sociedad Mercantil CORPORACION HEMTEX, C.A, e.....

Tomando en consideración que desde la fecha 30.07.2013 , no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA:a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte.

"....Se admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 245 y 270, ejusdem. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en e.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos PEDRO JOSE DIAZ RODRIGUEZ e ISVELIA MARIA REYES QUIJADA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Autónomo Bermúdez del Estado Sucre, plasmado en el acta bajo el N° 0083 del 1988, todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil.

"En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo con.....

II FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN.- Cumplida con todas las tramitaciones procesales y habiendo señalado los ciudadanos DOMINGO JESÚS GADALETA Y JUANA MARIA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, identificados con las cédulas de identidad Nro. V- 9.426.765 y V-8.786.279, respectivamente, de este domicilio; que se ha producido entre ambos la ruptura prolongada de la vida en común por un lapso superior a cinco (05) años, se estima que se encuentran configurados los extremos contemplados en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, que resulta procedente declarar el Divorcio solicitado. Y ASÍ DECIDE. III DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos DOMINGO JESÚS GADALETA Y JUANA MARI.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE DE JESUS VIANA COLINA y LESBIA COROMOTO AVILAN RODRIGUEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro de Los Altos Estado Miranda, en fecha Diecinueve (19) de Agosto del año 1994, bajo el Nro. 43, de los Libro de Matrimonios correspondiente al año 1994, todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos TERESA JOSEFINA NAVARRO ALFONZO y MARCOS ANTONIO GUERRERO MOLINA ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Cristo de Aranza, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, plasmado el acta bajo el Nº 148, del año 1961, todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil.