Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO, de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente, en contra de la decisión de fecha veinte (20) de septiembre del año 2011, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano por la ciudadana REBECA CECILIA ORTIZ GARCÍA en contra de la sociedad mercantil ASOCIACIÓN COOPERATIVA Y SERVICIOS TÉCNICOS PROFESIONALES DE BARRANQUITAS ZU2 R.L (ASOC. COOPE. EPS. SERTEPROBA ZU2 R.L). TERCERO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha veinte (20) de septiembre del año 2011, dictada por el Tribunal Octavo.....

PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por los ciudadanos: EDGAR JOSE PENOT ARIAS en contra de la empresa CONSTRUCTORA DOS SANTOS, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas. Cabimas, Veintiuno (21) de Octubre de dos mil Once (2.011). Siendo las 03:12 p.m. Año: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ JUEZA 1º DE S.M.E. (T) Abg. JANETH RIVAS .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por los ciudadanos: EDUIN OMAR CEDEÑO MADRIZ en contra de la empresa REPRESENTACIONES Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIM.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales interpuesta por el ciudadano DARVIN EDUARDO GAMBOA SOTO, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA COL SEGURIDAD 1020, RS, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales. SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesto por el ciudadano DARVIN EDUARDO GAMBOA SOTO, por la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS DE BOLÍVAR (Bs. 4.482,24) arrojados de los cálculos efectuados y revisados por este Juzgado.....

Hoy, veintiuno (21) de Octubre de Dos Mil Once (2011), comparecen el ciudadano YIMI CALDERA, en su carácter de parte demandante, debidamente asistido por la abogada en ejercicio EGLI MACHADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 149.177, así como la Apoderada judicial de la Sociedad Mercantil P & T SERVICIOS PETROLEOS, C.A., abogado en ejercicio JANET MANRIQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.080, quienes de mutuo acuerdo solicitan el adelanto de la presente audiencia, por cuanto existe convenimiento entre las partes, por lo que éste Tribunal ordena el adelanto de la presente audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este Estado, la representación judicial de la parte demandada, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa y siguiendo instrucciones de mi representada, en nombre de la misma ofrezco en est.....

Hoy, veintiuno (21) de Octubre de Dos Mil Once (2011), siendo las 2:00p.m ,comparecen el ciudadano ALFREDO ARAUJO, en su carácter de parte demandante, debidamente asistido por la abogada en ejercicio EGLI MACHADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 26080, así como la Apoderada judicial de la Sociedad Mercantil P & T SERVICIOS PETROLEOS, C.A., abogado en ejercicio JANET MANRIQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 13.202, quienes de mutuo acuerdo solicitan el adelanto de la prolongación de la presente audiencia, por cuanto han llegado a un acuerdo. En consecuencia éste Tribunal ordena el adelanto de la prolongación de la presente audiencia fijada para el dia 02-11-11 a las 11.45 a.m y ordena que la misma sea realizada en este mismo acto. Asi de da inicio a la presente audiencia , y se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este Estado a.....

LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos NERIO ANTONIO MEJIA GUERRA y ANACAROLINA LABARCA MAVARES, ambos ya identificados y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintiocho (28) de noviembre de Dos Mil Ocho (2008), por ante el Jefe Civil de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según Acta No.250. Se deja constancia, que según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes.

LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos WERLYN YSABEL SUAREZ JIMENEZ y GERADO JESUS CIANNETTI URDANETA, ambos identificados en los autos y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintitrés (23) de diciembre de Dos Mil Seis(2006), por ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según Acta No.379. Se deja constancia, que según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes.

LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos EDEN ALMA CASAS ORTEGA y EDGAR BENIGNO VELASQUEZ HERNANDEZ, ambos identificados y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día diecinueve (19) de agosto de Dos Mil Cinco (2005), por ante el Jefe Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según Acta No.166. Se deja constancia, que según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes.

LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos ALFREDO ANTONIO RIOS MENDEZ y ADELINA DEL CARMEN VERIS, ambos identificados en actas y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día nueve (09) de septiembre de Dos Mil Ocho (2008), por ante el Jefe Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, según Acta No.269. Se deja constancia, que según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes.