Decisiones del dia 21/10/2010
N° Expediente :
475-2010
N° Sentencia :
139
Fecha: 21/10/2010
Procedimiento: Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes: RAFAEL JOSE GARCIA
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Juzgado de Los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano RAFAEL JOSE GARCIA. En consecuencia, se ordena a la Oficina del Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Monagas y al Registrador Principal del Estado Monagas, estampar la debida NOTA MARGINAL, en el acta de nacimiento llevada por dicha autoridad, durante el año 1936, Acta N° 102, a fin de que en la misma donde dice y se lee: " (...) RAFAEL ANTONIO, (...), en su lugar se lea, (...)" RAFAEL JOSE," (...), todo sin perjuicios de terceros.
Expídase por Secretaría copias certificadas de esta sentencia y remítase a las autoridades civiles competentes junto con oficios, a los fines de estampar la correspondiente nota marginal, conforme a lo establecido en el artículo 774 .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Guaipo
Organo:
Juzgado del Municipio Bolivar y Punceres
N° Expediente :
5148-10
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2010
Procedimiento: Cobro De Bolivares
Partes: LEOPOLDO ANTONIO DIEZ CONTRA: ARACELYS ASTUDILLO
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy 21 de Octubre de 2010, siendo las 10:00 a.m., se traslado y constituyó este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en compañía del Abogado Leopoldo Antonio Diez Edgar Tovar Mayz, C.I. Nº 9.924.339, IPSA Nº 100.600, en un inmueble ubicado en el sector Doña menca, calle principal Nº 05 Maturín Estado Monagas. Constituidos en dicho sitio se hizo presente una persona que se identifico como José Gregorio Quijada Astudillo, C.I. Nº 18.274.104 qa quien se le notifico de la misión del Tribunal. El Tribunal se hizo acompañar por una comisión policial a cargo del sargento primero Francisco Brito, C. I Nº 11.344.804. EN el acto se hizo presente el ciudadano José Gregorio Quijada Naranjo C.I N° 8.367.186 quien dijo ser esposa de la demandada a quien se le notifico de la misión del tribunal: Acto seguido el ejecutante solicito el traslado a la sede del tri.....
Juez/Ponente:
Francys Cerrudo
Organo:
Juzgado Primero Ejecutor de Maturín
N° Expediente :
3109
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2010
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes: MERCANTIL, C.A BANCO UNIVERSAL VS JOSÉ CELESTINO ROMERO
Resumen:
En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.-
Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de NOVENTA Y TRES MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 93.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pro.....
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
N° Expediente :
3110
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2010
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes: MERCANTIL, C.A BANCO UNIVERSAL VS JESÚS EUSEBIO BRITO
Resumen:
En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.-
Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 35.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pr.....
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín