ÚNICO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por el profesional del derecho Simón José Arrieta Quintero, Inpre: 67.642, debidamente asistido por la profesional del derecho Naidely Castillo Campo, Inpre: 277.325. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas y la parte emplazada no presento escrito de contestación ni pruebas.-

ÚNICO: ADMITIR el escrito de inhibición interpuesto por la profesional del derecho YAKELYN COROMOTO DOMINGUEZ RODRIGUEZ, en su carácter de Jueza Segunda (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto Nº 2C-22035-17, asunto penal contentivo de una querella seguida en contra el ciudadano GUILLERMO JOSÉ BORJAS SALAS, por la presunta comisión del delito de DEFRAUDACIÓN previsto y sancionado en el artículo 463 del Código Penal, en virtud de que dicha Jueza manifiesta el comprometimiento de su imparcialidad por ser el querellado parte del equipo médico tratante en un procedimiento médico al cual será sometida la misma, por lo que procede la prenombrada jueza a inhibirse, al considerar que se encuentra inmersa en una de las causales de inhibición, como la prevista en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se procederá a dictar el fallo.....

ÚNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el profesional del derecho LUIS ENRIQUE ARRAGA URDANETA Defensor Público Vigésimo Primero (21°) Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación de los derechos y garantías constitucionales y legales del ciudadano YORGENIS MANUEL LEÓN GÓMEZ, en contra del Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo ello con fundamento en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de que cesaron las presuntas lesiones de los derechos y/o garantías constitucionales alegadas por el accionante.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por los profesionales del derecho LUIGGI GRANADILLO BOSCAN y NOE ESTRADA CHACÍN, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos LEONEL GONZÁLEZ CARDENAS y OMALVIS FERNÁNDEZ VILLALOBOS, dirigido a impugnar la decisión N° 456-21 dictada en fecha veinticinco (25) de agosto de 2021 13 por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 456-21 de fecha veinticinco (25) de agosto de 2021, dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.