DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JUAN ALBERTO SALAS MELENDEZ Y MARIANELA ASILOE GUTIERREZ VENEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-5.168.875 Y V-8.489.586 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia San Rafael del Municipio Mara del Estado Zulia, en fecha 23 de febrero de 1991, según se evidencia del acta de matrimonio número 14, expedida por la mencionada autoridad.- Publíquese y regístrese.

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RAUL FIDEL REYES GONZALEZ Y HAIME COROMOTO OJEDA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.747.299 Y V-11.606.078 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 22 de diciembre de 1990, según se evidencia del acta de matrimonio número 619, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los adolescentes antes me.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LUIS ENRIQUE VELARDE ARTEAGA y YOSIMAR KARINA RODRIGUEZ MOLINA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Concejo Municipal Rosario de Perijá del Estado Zulia, el día veintiuno (21) de Junio de dos mil cuatro (2004), según acta de matrimonio Nº 125-44-33, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de la niña LUCIANA VELARDE RODRIGUEZ antes mencionada, será ejercida por ambos padres y la custodia de la niña antes me.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GERNNY MANUEL ARRIAS y JULIANA MAYELA FERRER MORAN, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día cinco (05) de Agosto de dos mil (2000), según acta de matrimonio Nº 198, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de los niños ANGEL MANUEL ARRIAS FERRER y GERANIA MAYELA ARRIAS FERRER antes mencionados, será eje.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Terminado el presente procedimiento de la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos VICTOR JOSE ESPINA MORALES y LAINIS MAGALIS CARROLL SANTOYA ya identificados. b) Se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Asimismo publíquese en la página Web: http://zulia.tsj.gov.ve/login.asp. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FELIPE SANTIAGO NUÑEZ JAIKE y JOSELY ZENITH BOLAÑOS, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día diecinueve (19) de Marzo de mil novecientos noventa y seis (1996), según acta de matrimonio Nº 99, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza del adolescente JEAN PHILIPPE NUÑEZ BOLAÑOS antes mencionado, será ejerc.....

a) SIN LUGAR la demanda de Divorcio basada en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil intentada por el ciudadano Rafael José Argento Valencia, en contra de la ciudadana Maria Auxiliadora Moncada Iglesias, ya identificados. b) SIN LUGAR la RECONVENCIÓN fundamentada en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil, formulada por la ciudadana Maria Auxiliadora Moncada Iglesias, en contra del ciudadano Rafael José Argento Valencia, ya identificados. c) SUSPENDIDAS las medidas preventivas destinadas a garantizar los bienes de la comunidad conyugal, decretadas por este Tribunal en fecha diecinueve (19) de Octubre de Dos Mil Diez (2010).

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos éste TRIBUNAL UNICO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, DEL CIRCUITO JUIDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Sin Lugar la solicitud interpuesta por la Defensa pública ABOGADA MARLIN OSORIO MACHADO, en su carácter de Defensora Pública Tercera Penal Ordinario e indígena Wayuu del acusado FERNANDO ENRIQUE BLANCO BAUTISTA, considerando que dicha modificación y revisión es IMPROCEDENTE, POR LO QUE SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra del Acusado FERNANDO ENRIQUE BLANCO BAUTISTA, Colombiano, natural de Bucaramanga, fecha de nacimiento 29/07/71, titular de la Cédula de Identidad N° E.- 91.491. 607, de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de los ciudadanos Ciro Alfonso Blanco (difunto) y Emilia d.....

En consecuencia, oídas las exposiciones de la Representación Fiscal, y de la Defensa Privada, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, por ser este Tribunal competente de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA: PRIMERO: Una vez analizadas las actas observa que la detención practicada por los funcionarios actuantes adscritos al Comando Regional No. 3 del Destacamento No. 35, Cuarta Compañía de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, en fecha 19 de septiembre de 2011, siendo las 07.30 de la noche, fue en FLAGRANCIA, cumpliendo así con lo establecido con el artículo 44 Constitucional y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Acuerda el Procedimiento Ordinario solicitado en este acto por el Ministerio Publico conforme a lo estableci.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por haber operado la caducidad de la acción; de conformidad con lo previsto en el artículo 35 numeral 1 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. SEGUNDA: SE ORDENA NOTIFICIAR a la parte demandante de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión