DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, solicitadas por los ciudadanos JAIME MIJAIL ANTOLINEZ SOTO y NERY DAGMAR NIETO CARDENAS, titulares de las cédula de identidad Nos. V- 5.595.154 y 15.567.175, en relación con el niño (SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD). b) TERMINADA la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo el expediente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos RAFAEL ANGEL CASTRO y DORINA CHIRINOS DAZA, el día veinticinco (25) de agosto del año mil novecientos setenta y nueve (1.979), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Cacique Mara, hoy Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 1.108.

DECISION Por los fundamentos expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, VIDENCIO ENRIQUE LEAL FERRE y MAGALYS DEL CARMEN ROJAS OLIVARES en fecha nueve (09) de Mayo de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 562, acompañada a los autos en copia certificada. Se ordena Oficiar al Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, así como al Registrador Principal del Estado Zulia, a objeto de que estampe la nota marginal correspondiente.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente d.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, propuesta por los ciudadanos REINALDO JOSÉ VEGAS MORALES y SENAIDA DEL CARMEN MARTÍNEZ MORILLO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.174.997 y V-5.180.661, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio PETRA MARITZA REYES BELARDE, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 25.927, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día nueve (09) de junio de 1980, por ante la Prefectura Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia; dejándose expresa constancia que los ciudadanos antes identificados manifestaron haber procr.....

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ¿ REPONER EL PRESENTE PROCEDIMIENTO de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por Empresa Mercantil CENTRO CLINICO NARDULLI I, C.A contra Empresa Mercantil SISTEMA INTEGRAL DE MEDINA OCUPACIONAL, C.A (SIMOCA), ya identificados, al estado de admitir nuevamente la presente demanda, quedando en consecuencia nulas las actuaciones realizadas desde el día 03 de Octubre de 2008, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. ¿ No hay condena en costas, en virtud del carácter repositorio de la sentencia.

Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal." (Subrayado nuestro) Parafraseando al procesalista patrio ARÍSTIDES RENGEL ROMBERG, "(...) el desistimiento y el convenimiento en la demanda, llamados por la doctrina renuncia, o abandono, allanamiento o reconocimiento de la pretensión, constituyen en nuestro derecho, los dos modos unilaterales de auto composición procesal, que ponen fin al proceso y dejan resuelta la controversia con efectos de cosa juzgada."

Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal." (Subrayado nuestro) Parafraseando al procesalista patrio ARÍSTIDES RENGEL ROMBERG, "(...) el desistimiento y el convenimiento en la demanda, llamados por la doctrina renuncia, o abandono, allanamiento o reconocimiento de la pretensión, constituyen en nuestro derecho, los dos modos unilaterales de auto composición procesal, que ponen fin al proceso y dejan resuelta la controversia con efectos de cosa juzgada."

este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Garantísta del debido proceso, y de conformidad con lo establecido en el artículo 313, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, RESUELVE: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de la Defensa Privada del joven imputado (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIAD ART. 545 LOPNNA) de autos y de la Fiscalía 37 del Ministerio Público, relativa a que se les acuerde un plazo prudencial de 30 días y de 90 días, respectivamente, al Ministerio Público, para que se culmine con la investigación en este caso, y se acuerda fijar al Ministerio Público, el plazo prudencial de DOS (02) MESES, los cuales vencen el día 21-11-2009, para que concluya su investigación, debiendo en consecuencia antes del .....

DECLARA: a) LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana NILSA PANA POLANCO; venezolana, mayor de edad, cedulada bajo el N° V- 17.804.062, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en contra del ciudadano DIOGENES CRUZ ACUÑA, extranjero, mayor de edad, cedulado bajo el N° E- 81.761.996; en relación con el niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad).- b) MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 04, en fecha 08 de agosto de 2008.- Publíquese. Regístrese y Notifíquese.

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Obligación de Manutención, incoado por la ciudadana WENDYS VILLALOBOS, en contra del ciudadano LEONARDO JOSE MORALES. b) MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por esta Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 4, las medidas preventivas decretadas en fecha 02 de julio de 2008 y ejecutadas por el Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estadio Zulia, en fecha 06 de agosto de 2008.