DESISTIMIENTO HOMOLOGADO

DECISIÓN: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR LA PARTE DEMANDADA; CONFIRMA EL AUTO DE FECHA 4 DE ABRIL DE 2011, DICTADO POR LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, A CARGO DEL JUEZ UNIPERSONAL N° 4, EN JUICIO DE DIVORCIO INCOADO; CONDENA EN COSTAS A LA PARTE RECURRENTE, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, POR HABER APELADO DE UNA DECISIÓN QUE SE CONFIRMA

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) EL CONFLICTO NEGATIVO DE LA COMPETENCIA: Para conocer y decidir en la solicitud incoada por la ciudadana ROSA ELENA ROSAS MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.278.080, de este domicilio, asistida por la abogado JOGNIA CONTRERAS, mayor de edad, venezolana, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 120.808, de este domicilio, en contra del ciudadano ALEXANDER JOSÉ TOVAR BOZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.741.462, de este domicilio, por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL CONTENCIOSA. 2) SOLICITA: La regulación de la competencia. 3) DECLINA: La competencia de la presente causa al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERC.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes trascritos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la le Ley, declara: LA PERENCION en el Procedimiento de Intimación incoado por BANESCO BANCO UNIVERSAL en contra de la INVERSORA CAMACHO NEÑEZ. ya identificados No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE la solicitud accionada por el ciudadano HUMBERTO ENRIQUE LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.046.298, de este domicilio, asistido por la abogado NURYS CÁRDENAS, venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado N° 168.790, todos de este domicilio, por RECONOCIMIENTO DE FIRMA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. No hay condenación en costas por la naturaleza del presente fallo. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo.....

DISPOSITIVO Por los hechos y fundamentos legales antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: ÚNICO: La INCOMPETENCIA de este Tribunal, para conocer de la presente ACCIÓN DE AMPARO, que intentara la abogada en ejercicio YANET JIMENEZ PUCHE, actuando en representación de la ciudadana SABINA SALAS viuda de ORTEGA, contra los ciudadanos FREDDY OLMOS HERNÁNDEZ y ALBERTO ARVELO GALVIS, todos antes identificados; de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y sentencia de carácter vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha primero (01) de febrero del año 2000, en consecuenci.....

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, veintiuno (21) de Julio de 2011. Años 201º y 152º.- Vista la anterior diligencia suscrita por la ciudadana MARÍA ELENA MARÍN, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ANDREINA ARIAS, en la cual dieron cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha catorce (14) de Julio de 2011, El Tribunal pasa a resolver el presente asunto. Vista la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, se admite cuanto ha lugar en derecho. Observa este Tribunal que la ciudadana MARÍA ELENA MARÍN, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número 5.834.731 domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ANDREINA ARIAS, venezolana, mayor de edad, e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 130.310, solicita se le declare suficientes los derechos que tiene ella y sus hijos, ci.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido los articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 94 ejusdem. SEGUNDO: SE DECRETAN MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano NAIDER ENRIQUE GONZALEZ, referidas al: ORDINAL 3°: La Presentación mensual (CADA 30 DIAS) por ante el departamento de alguacilazgo y la contenida en el .....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 94 ejusdem. SEGUNDO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad al artículo 92 ordinal 7 del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, a favor del ciudadano YOSMAN FREGMAN ATENCIO COY, referida a la remisión del Equipo Interdisciplinario de estos Tribunales de Violencia, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FÍSICA previsto .....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 94 ejusdem. SEGUNDO: Este juzgador declara con lugar la solicitud de la defensora publica tercera, por cuanto considera este tribunal especializado, que las medidas solicitadas por la represtación del Ministerio Publico son excesivas y quien aquí decide considera que se pueden garantizar la resultas del proceso, con la asistencia del imputado de autos deberá asistir al equipo interdisc.....