DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE por falta de firma en el escrito libelar de partición de comunidad concubinaria presentada por el ciudadano ELIESER SAMIR RAMIREZ BUSTILLO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.553.312, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, todo de conformidad con los artículos 106 y 107 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada .....

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para el conocimiento de la incidencia de inhibición suscrita en fecha 13.05.2024 por la profesional del derecho Juleini Catalina Rivero Lares, en su carácter de Jueza (s) adscrita al Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, conforme a la causal establecida en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 90 ejusdem. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente recurso a la Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por disposición expresa de la ley y de acuerdo a los distintos criterios jurisprudenciales provenientes del Tribunal Supremo de Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal.

´Del anterior compendio jurisprudencial y legal se desprende que el procedimiento de partición se encuentra regulado en los artículos 777 y siguientes; evidenciándose que en el juicio de partición pueden presentarse dos situaciones diferentes, la primera referida a que en el acto de la contestación de la demanda no se haga oposición, a los términos en que se planteó la partición por el demandante, no habiendo controversia, el juez declarará la partición, ordenando a las partes nombrar el partidor; en estos casos no procede recurso alguno, y la segunda hipótesis referida a que los interesados realicen oposición a la partición, la cual puede ser total o parcial, vale decir que recaiga sobre todo o algunos de los bienes comunes. En el caso en cuestión, la parte demandada realizó oposición negando, rechazando y contradiciendo en todos y cada uno de sus términos los argumentos esgrimidos por la parte actora. Así como a los bienes que alega la parte actora que son parte de la comunidad c.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SUFICIENTES LOS DERECHOS que tienen los ciudadanos NUSSY ESTELA RODRIGUEZ DE MORAN, EDGAR JUNIOR MORAN RODRIGUEZ, EMANUEL JOSUE MORAN RODRIGUEZ, AARON DANIEL MORAN RODRIGUEZ y SAMUEL MOISES MORAN RODRIGUEZ, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante el ciudadano EDGAR ENRIQUE MORAN. Así se decide. Publíquese. Regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Devuélvanse estas actuaciones en originales, expídanse las copias certificadas solicitadas. Déjese copia cert.....

´´PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandante-recurrente, en contra de la decisión emanada por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la Entidad de Trabajo EL BOOM DEL MUEBLE, en contra de la decisión emanada por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: SE MODIFICA la decisión de fecha doce (12) de Marzo de dos mil veinticuatro (2024).CUARTO: NO HAY CONDENATORIA.....

1°) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTODEL PROCEDIMIENTO propuesto por las ciudadanas Ana Luisa Valbuena, Gladys Fernández Valbuena, María Valbuena y Rubia Valbuena, venezolanas, mayores de edad, identificadas con las cédulas de identidad números 11.860.024, 25.883.419, 12.949.055 y 15.260.087, respectivamente, domiciliadas en el municipio Jesús Enrique Lossada del estado Zulia, en su condición de coherederas de la de cujus Elvira Valbuena (+), quien fuere venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad número 6.709.655, según consta en acta de defunción número 121, expedida por la Unidad de Registro Civil de la parroquia La Concepción del municipio Jesús Enrique Lossada, debidamente asistidas por el profesional del Derecho Johnny Parra Olivares, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 51.697,en el juicio que por acción posesoria por despojo, siguen las referidas ciudadanas en contra de las ciudadanas Johanna del Carmen González Valbuena, Iren.....

III DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE medida innominada de VEEDOR JUDICIAL, solicitada por el ciudadano OTTO ENRIQUE MORAN BLANCO, en el juicio que por DISOLUCIÓN DE CONTRATO sigue en contra de la ciudadana GRELU ALEJANDRA CASTELANO TROCONIZ, todos identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del.....

PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación presentado por la abogada Dubraska Chacín Ortega, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria adscrita a la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Nulidad absoluta de la decisión Nº 199-24 de fecha 19 de febrero de 2024 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena a un órgano subjetivo distinto proceda a librar orden de aprehensión en contra del ciudadano YONATHAN JOSÉ ZAMORA NAVA, titular de la cédula de identidad N° V.- 23.460.758, de conformidad con lo establecido en el artículo 44, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y una vez aprehendido celebre un nuevo acto de audiencia de presentación de imputado, prescindiendo de los vicio.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por profesionales del derecho LARRY MOLERO y NURIS AFRICANO, en su carácter de defensores del ciudadano LUÍS ÁNGEL GODOY VILLACINDA, contra la decisión N° 027-2024, de fecha 26 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ESTE JUZGADO PROCEDE A REALIZAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Segunda (2°) del Ministerio Público, en contra del ciudadano: ANTONIO RAMÓN CASTILLO SARCOS, MAYOR DE EDAD TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-18.121.532; a quien se le instruye causa por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 42 SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, cometido en perjuicio de la ciudadana: KARINA DEL VALLE CASTILLO SARCOS, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto del minucioso estudio realizado a la acusación Fiscal formulada, se observa que dicha acusación Fiscal reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, habida consideración conforme a los hechos narrados en dicha acusación y que le son at.....