PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 17.02.2025, por la profesional del derecho Yasmely Fernandez Carvajal, Defensora Pública Trigésima Primera con competencia en Penal Ordinario e Indígena adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del imputado Gustavo Adolfo Paz Paz, titular de la cédula de identidad N° V- 25.596.781, dirigido a impugnar la decisión N° 077-2025, dictada en fecha 10.02.2025, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 077-2025, dictada en fecha 10.02.2025, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presen.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el abogado Luis Carrero, en su condición de Defensor Público Auxiliar Encargado Trigésimo (30°) de Indígena con Competencia en Materia Penal Ordinario - Fase de Proceso, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos 1. José Fernando Rojas Guilarte, 2. Alfonso Enrique Suárez y 3. Jair José Mendoza Arevalo, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 26.421.684, V.- 13.007.564 y E.- 84.092.735, respectivamente, dirigido a impugnar la decisión N° 284-25 de fecha veintiuno (21) de febrero de 2025, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMISIBLES LAS PRUEBAS ofrecidas por la defensa técnica, por no haber sido consignadas conjuntamente con el escrito rec.....

PRIMERO: ADMITE los recursos de apelación de autos presentados el primero en fecha 28.02.2025 por el profesional del derecho Nelson Bracho Casanova, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 173.337, quien funge como apoderado judicial de los ciudadanos Yesenia Coromoto Bracho Cespedes y Obelink Albornoz Nava (víctimas por extensión del ciudadano Klinyobel Isaac Albornoz Bracho), con fundamento en el artículo 439.5º del Código Orgánico Procesal Penal y el segundo en fecha 05.03.2025 por los abogados Rafael Francisco Finol Castillo y Rosangela Beatriz Pulgar Rosales, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 203.862 y 127.133, respectivamente; actuando en su condición de defensores privados del ciudadano Renan David Rodríguez Barreto, titular de la cédula de identidad No. V-13.370.634, con fundamento en el artículo 439.4º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE los escritos de contestación presentados en fecha 21.0.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto presentado en fecha 07.03.2025 por la profesional del derecho Elizen Ninibeth Gonzalez G, defensora pública auxiliar Décima Tercera (13°), adscrita a la unidad de defensa pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensa del imputado Gustavo Enrique Rondón Páez, titular de la cédula de identidad No. V.-7.834.902, dirigido a impugnar la decisión No. 251-25 dictada en fecha 26.02.2025 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE las pruebas promovidas por la parte recurrente, por no haber sido consignadas en conjunto con su escrito impugnativo, ello con fundamento en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal.