Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Con Lugar la desestimación de la denuncia solicitada por las abogadas GWONDELINE GONZALEZ CHIRINOS y ZENAIDA MARTINEZ ARTEAGA, Fiscales Cuadragésimas Terceras del Ministerio Público con competencia en el Sistema de protección del Niño y del Adolescente, aceptándose la misma, toda vez que el hecho denunciado por la Ciudadana Adolescente ENDRINA DEL CARMEN ONTIVEROS MEDINA, configura el tipo penal previsto en el artículo 442 del Código Penal de Venezuela, el cual será castigado a instancia de parte agraviada. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en la oportunidad legal correspondiente, a los fines de ser archivadas, todo de conformidad con el artí.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Con Lugar la desestimación de la denuncia solicitada por el ABOG. DOMINGO ALFREDO ROMERO, Fiscal Auxiliar Interino Décimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, aceptándose la misma, toda vez que el hecho denunciado por el ciudadano EDDO RAFAEL BRICEÑO GÓMEZ, configura el tipo penal previsto en el artículo 175, tercer párrafo del Código Penal de Venezuela, el cual será castigado a instancia de parte agraviada. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en la oportunidad legal correspondiente, a los fines de ser archivadas, todo de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana MAGALLY JOSEFINA GRAELL, contra de la sociedad mercantil DROGUERIA E INVERSIÓN MÉDICA GENESIS, C.A (INVERGEN, C.A), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: La cantidad de CINCO MIL CIENTO DIECISIETE BOLIVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS (Bs. 5.117,31), al valor actual de la moneda, expresados en el valor de la moneda después de la reconversión monetaria por los conceptos condenados a pagar en la parte motiva de esta sentencia. TERCERO: Se ordena el pago d.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha: 11 de marzo de 2009 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: DESISTIDA LA ACCIÓN interpuesta por el ciudadano JOSE RAMÓN TILLERO QUINTERO contra la empresa PROYECTO AMERICA C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con la norma establecida en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secreta.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SIN LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano WANDO RINCON, en contra de la Sociedad Mercantil CERVECERIA POLAR, C.A. 2.- SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE ACTORA, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias .....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES E INDEMNIZACIONES POR HERNIA UMBILICAL, sigue el ciudadano MELVIN GUILLÉN contra la sociedad mercantil TÉCNICOS INDUSTRIALES COMPAÑÍA ANÓNIMA (TEINCA); antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de ordenar el archivo definitivo del presente asunto, hasta tanto conste en actas el pago acordado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, en virtud de lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano JIOVANNY RAMÓN CHIRINOS MONTILLA en contra de la empresa SERVICIOS Y SUMINISTROS ORIENTE SSO, C.A., por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No se condena en costas al ciudadano JIOVANNY RAMÓN CHIRINOS MONTILLA, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos, excluido conforme a lo previsto en el artículo 64 del mismo texto adjetivo laboral.

Visto que las partes demandantes no corrigieron el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas de haberse notificado el dia 30-03-09 (FOLIO 28) , según lo indicado en el auto de fecha 10-03-09 (folio 20 ), este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos MARIO JOSE PETIT CARRASQUERO, ALI JUNIOR URRIBARRI FERNANDEZ Y LUGUANIS FENRNADO BOTERO LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad números: V-10.601.039 , V-15.789.484 y V-18.482.829 , en contra de las partes demandadas COOPERATIVA SUEÑO BOLIVARIANO 743 RS, CONSTRUCTORA BORTOLUSSI (COBSA) Y TUNA´S CONSTRUCTIONS & CORPORATIONS COMPAÑIA ANONIMA. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación de la demandante y el Segundo (2do.) día hábil para .....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fué declarada por éste Tribunal los ciudadanos HENDRY JOSE MORALES y NOENIS DEL CARMEN LEON LEON, ya identificados y que estos contrajeron, por ante el Consejo Municipal del Municipio Miranda del Estado Zulia, hoy Alcaldía del Municipio Miranda del Estado Zulia, el día veinte de Noviembre del año 2001.

Por lo fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos OSCAR RAMON JIMENEZ y INGRID COROMOTO FUENMAYOR RINCON, plenamente identificados ut supra. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día trece (13) de septiembre de mil novecientos ochenta y seis (1986), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 946, que corre inserto en las actas, a los folios dos (2) y tres (3) del presente expediente. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por evidenciarse de las actas que el .....