Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el profesional del derecho, JORGE ALEJANDRO MACHIN, quien actúa en este proceso como apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil PANAY C.A. contra el auto de admisión proferido por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en fecha 11 de junio de 2014 en el cual se negó la oposición efectuada por la parte demandada Sociedad Mercantil PANAY C..A por medio de su apoderado judicial a las pruebas promovidas por la parte demandante en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y SIMULACIÓN sigue el ciudadano LARRY JOSE GONZALEZ URDANETA en contra de la Sociedad Mercantil PANAY C.A. y el ciudadano.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la Recusación interpuesta por la ciudadana KATIUSKA ÁVILA, asistida por el abogado en ejercicio ILDEGAR ARISPE BORGES, en contra del DR. ADÁN VIVAS SANTAELLA, JUEZ del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO, sigue el ciudadano CARLOS RAMÓN SOLANO BRITO, contra la ciudadana KATIUSKA ÁVILA, todos plenamente identificados. Se impone a la recusante una multa de DOS BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 2,00) que se pagará dentro de los tres (03) días de despacho siguientes al recibo de las presentes actuaciones por ante el Tribunal donde se intentó la RECUSACIÓN, el cuál actuará de Agente de.....

Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ADOLFO ROMERO ANGULO, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil OPERADORA DE TIENDAS CAMARE C.A., contra la decisión de fecha 19 de diciembre de 2016, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRUCNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en la acción de AMPARO SOBREVENIDO interpuesto por la Sociedad Mercantil OPERADORA DE TIENDAS CAMARE C.A. en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue PEDRO QUINTERO y la Sociedad Mercantil LANDIA, S.R.L., contra las sociedades mercantiles COMERCIALIZADOR.....

Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1. SIN LUGAR la apelación planteada en fecha 10 de noviembre de 2016, por la abogada en ejercicio CIBEL GUTIERREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.475, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la sentencia proferida en fecha 9 de noviembre de 2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; todo en relación a la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana CIBEL GUTIERREZ LUDOVIC, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la Jueza del Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Eje.....