Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Conceder prórroga por QUINCE (15) días adicionales consecutivos, para la presentación del acto conclusivo por parte de la Fiscal del Ministerio Público, contados a partir del vencimiento de los treinta días siguientes a la fecha de la decisión judicial que acordó mantener la detención del ciudadano imputado ALEXIS JOSÉ VILCHEZ BERRIOS, Venezolano, natural de los Puertos de Altagracia, de 25 años de edad, fecha de nacimiento: 23/11/80, natural de estado civil casado, profesión u oficio Chofer, titular de la cédula de identidad V-22.460.250, hijo de Albenis Vilchez y Cleotilde Coromoto Berrios, residenciado en Sabaneta de Palma, Los Puertos de Altagracia, Calle Delicias, Casa S/N; todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Mantener la Medida de Privación Ju.....

Este Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Ordena proseguir la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado HENRRY JOSÉ ANDRADES, Venezolano, natural de Cabimas, hijo de Crisanto Salgado Moya y Aura Ramona Andrades, edad 46 años, casado, titular de la cédula de identidad No. V-5.716.423, profesión u oficio: Ingeniero Civil, actualmente laborando en el Instituto Autónomo Municipal de Transporte y Transito (IAMTTL) Municipio Lagunillas, Ciudad Ojeda, con residencia en Sector Campo Mío, calle escolar, casa N° 01, al lado del consultorio .....

Este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Acordar la Extinción de la Acción Penal. SEGUNDO: Decreta: el SOBRESEIMIENTO de la Causa Regístrese y Notifíquese esta resolución.- LA JUEZ TERCERO DE CONTROL(S) DRA: CAROLINA NAVA DIAZ LA SECRETARIA ABG. DONNA PIÑA En la misma fecha se registró bajo el No.3C- 227- 06 .....

Este Tribunal Tercero de Control, por los hechos que le imputa la vindicta publica los cuales se subsumen en el tipo penal de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 219 del Código Penal, los cuales fueron debidamente explanados en la presentación del Imputado y en la orden de aprehensión, y por cuanto el imputado de autos, ANTONIO MARIN PEREZ MEDINA, cambio de domicilio sin Autorización del Tribunal e incompareció injustificadamente ante la Autoridad Judicial que lo cito, por lo que verificado el incumplimiento sin motivo justificados de las presentaciones a las cuales está obligado se dictó la referida Orden de Aprehensión en su contra y en contra de la ciudadana YURAIMA GARCÍA REYES; y por cuanto la medida cautelar establecida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es suficiente para garantizar las resultas del proceso, y la misma es proporcional, este Tribunal competente, MANTIENE al Ciudadano imputado ANTONIO MARIN PEREZ MEDINA.....

Este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Acordar el SOBRESEIMIENTO del presente Asunto, seguido contra MARILIN DEL CARMEN GARMENDIA por la comisión del Delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en los artículos 411 del antiguo Código Penal en perjuicio del ciudadano ERNESTO PEREZ , y de conformidad con lo establecido en el Ord 3°del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Ordinal 8°del artIculo 48 Ejusdem. . Por cuanto el Tribunal ha considerado o estimado que para comprobar el motivo evidente de esta solicitud (Como es la Prescripción) no se hace necesario convocar a las partes y a la victima a una audiencia oral para discutir o debatir los fundamentos de la petic.....