este Tribunal HOMOLOGA por no se contraria al orden público ni a la Ley los términos planteados en el presente modo de auto composición procesal, y le otorga al acuerdo carácter de cosa juzgada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 103 de la ley Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho de este Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicillllal del Estado Zulia, a los veintiún (21) días del mes de febrero del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154º de la Federación. La Juez, Abog. María del Pilar Faria Romero. Mg. Sc. ____________________ Parte actora ____________________ Abogado asistente ____________________ Parte demandada ____________________ Abogado asistente La Secretaria, Abog. Gabriela Bracho Aguilar. Mg. Sc. PUBLÍQUESE y REGISTRESE. Expídase copia ce.....

en consecuencia, este Tribunal declara INADMISIBLE la reconvención propuesta.

Primero: Correctamente subsanada la Cuestión Previa de defecto de forma de la demanda, opuesta de conformidad con lo establecido en el Numeral 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: No hay condenatoria en costas y costos procesales, ello de conformidad con la última parte del artículo 350 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado en ejercicio JUAN PARRA DUARTE inscrito en el inpreabogado bajo el número 10.296 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 03 de abril de 2006, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue CERVECERÍA REGIONAL C.A. constituida a tenor de documento inserto en el Registro de Comercio que llevó la Secretaría del extinto Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y de Comercio del estado Zulia, el día 14 de mayote 1929, bajo el No. 310, contra los ciudadanos ALEXI PARRA JAIMES, OMAIRA JOSEFINA CARDOZO DE PARRA, ÁNGEL RODOLF.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR PRESCRITA LA ACCIÓN EJECUTORIA DEVENIDA DE LA TRANSACCIÓN CELEBRADA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN formuló la ciudadana MARILIN VILCHEZ CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad N° 7.620.782, domiciliada en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, actuando con el carácter de ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN de la ciudadana BÁRBARA POCHETTINO DE MARÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 81.252.657 y de igual domicilio en contra del FRANCISCO JOSÉ MORLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.720.594 y de este domicilio. SEGUNDO: Suspender la m.....

Por los razonamientos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1.- INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EDGARDO ROJAS LÓPEZ, portador de las cédula de identidad número V-22.056.984, representado por el abogado en ejercicio ÁNGEL ENRIQUE MENDOZA, quien es venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-7.977.293, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.920, contra la sentencia dictada en fecha 28 de junio de 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.- NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente ac.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por MARIA RUFINA TELLES DE HERNANDEZ contra FREDDY ENRIQUE HERNANDEZ BRICEÑO, identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO seguido por JUAN JOSE VELASQUEZ contra BETTY MARITZA OVIEDO, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO seguido por MARBELYS DEL CARMEN GODOY LOPEZ contra ARSENIO RAMON TERAN, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la presente acción que por DIVORCIO incoara el ciudadano EUDOMARIO CHIRINOS MENDOZA contra la ciudadana CLAUDIALY ZULEIMA GONZÁLEZ QUEZADA, ambos ya identificados.