LA PARTE ACTORA DESISTE DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN, y el apoderado judicial de la demandada conviene, todo de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, así mismo manifiesta que con el presente acuerdo, se reserva el derecho que reclamar a la Alcaldía demandada por concepto de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales que se genero durante la relación que mantuvo con la accionada, en tal sentido, verificada la facultad del Apoderado Judicial de la demandante libre de toda coacción y libre de todo constreñimiento para desistir del procedimiento, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de Cosa Juzgada...

por la NO COMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en este acto este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, verificada la no comparecencia de la parte demandante, se procede a dictar Sentencia conforme a dicha incomparecencia. En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO...

DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por las partes y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana ELOISA DEL CARMEN MARTIN CANACHE, titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de los ciudadanos ARNULFO AGUSTIN CHAMOCHUMBI MEDICO e YVY ROXANY CHAMOCHUMBI KASIMIR, titulares de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); respectivamente, de conformidad con lo previsto en .....

Mediante decisión se ordenó ACUMULAR la causa signada con el número NP01-P-2013-000141 a la NP01-P-2010-002418 las cuales continuaran como una sola nomenclatura, corresponderá y se identificará con las siglas alfanuméricas NP01-P-2010-002418 Se mantiene la fecha para el inicio del Juicio Oral y Público para el martes once (11) de Febrero de 2014 a las 10:30 de la mañana, notifíquese las partes Fiscalía 13 del Ministerio Público, Defensa Pública 10 Penal, Abg. Rafael Rodríguez, y a la Victima Eulises Medina y líbrese Boleta de traslado a los acusados para la fecha señalada. Notifíquese a las partes de la presente decisión de ACUMULACION DE ASUNTOS PENALES. Hágase lo conducente.-

Mediante auto fundado, se decretó la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO en la presente causa, seguida a ANYELO JOSE MORA VERA, en razón de la ADMISION DE HECHOS realizada por este.-

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICTO, incoado por el ciudadano OMAR DEL JESUS ARAY, contra JEAN CARLOS RODRIGUEZ, Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. -

Aplicando tales disposiciones legales al caso de autos, se desprende que la ciudadana MARÍA CAROLINA MARCANO LAYA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.284.707, actuando en su carácter de parte querellante en la presente causa, asistida por el abogado Luís Ignacio Leonett, inscrito en el instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 106.744, tal como se encuentra facultada para desistir del procedimiento, aunado que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, en consecuencia, este Juzgado procede a homologar el desistimiento del procedimiento presentado por la ciudadana supra identificada, contra la COPORACION MONAGUENSE DE TURISMO (CORMOTUR), en consecuencia, se desprende como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Una vez quede firme la presente decisión se ordena su remisión al Archivo definitivo. Así se decide. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencios.....

En base a los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la oposición a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar presentada por la parte demandada, en consecuencia se mantiene dicha medida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 de la Ley Adjetiva, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín a los Veintiún días del mes de Enero del 2013. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria,.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 16 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Acción Mero Declarativa solicitada por la ciudadana: ROSANNA ERCOLI GARCIA, suficientemente identificada en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia, mediante este pronunciamiento se declara que la mencionada ciudadana efectivamente sí mantuvo relación concubinaria con el ciudadano PEDRO TERCERO BATTISTINI LA GRAVE, desde el mes de Julio del año 1997, hasta el mes de enero del año 2.010.

DECLARA: Primero: CON LUGAR el Recurso por Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la empresa Sociedad Mercantil SCHULUMBERGER VENEZUELA S.A., antes identificada, en contra del Acto Administrativo solicitado. Segundo: Se ANULA, la Providencia Administrativa N° 00439-09, contenida en el auto de fecha veinticinco (25) de diciembre de 2.009, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, mediante el cual ordena el Reenganche y pago de Salarios Caídos del ciudadano PEDRO ALEXANDER FUGUERA CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N°: V.-15.876.198. Tercero: No hay condenatoria en costas por la especialidad del recurso de nulidad de acto administrativo, en el cual no puede contemplarse la condenatoria en costas, por tener como objeto la anulación de un acto administrativo y no gozar de la naturaleza de una demanda patrimonial.