En este estado, este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, suspende la ejecución de la presente medida, ordena el retorno a su sede y acuerda remitir la presente comisión al juzgado de la causa en el estado en que se encuentra y a solicitud de la parte actora.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Única de la Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la por las profesionales del Derecho INDIRA ATENCIO y JOSELIN NAVARRO, obrando con el carácter de Defensoras Privadas del ciudadano MIGUEL ANTONIO CARO BLANCO, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de septiembre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Barbara, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, mediante la cual se declaró, entre otros particulares: 1) ADMITE totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público d.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dispone: PRIMERO: SE DECLARA PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por la abogada Andreina Ruza Piñeiro, con el carácter de representante judicial de la sociedad mercantil PARADOR TURISTICO MARACAIBO, C.A. SEGUNDO: SE SUSPENDEN LOS EFECTOS del acto administrativo contenido en del acto administrativo contenido en la Resolución No. 1952-2013 de fecha 09 de septiembre de 2013, dictada por la Alcaldesa del Municipio Maracaibo, hasta tanto se decida el fondo del presente recurso contencioso administrativo de nulidad. TERCERO: SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión a los ciudadanos Alcaldesa y Síndico Procurador del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

En consecuencia, con fundamento a todas las consideraciones esbozadas concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctrina y la jurisprudencia acogida, resulta acertado en Derecho para este Jurisdicente Superior considerar que el desistimiento del recurso de hecho efectuado por el representante judicial de la parte demandada-recurrente, como acto de autocomposición procesal de un medio recursivo, se encuentra válidamente consumado y cumplido con base al examen general de los presupuestos procesales que disponen los artículos 154, 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil anteriormente citados, y por ende se le imparte su aprobación declarándose HOMOLOGADO, otorgándose el carácter de cosa juzgada,

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) La HOMOLOGACIÓN del desistimiento del procedimiento dándole el carácter de Cosa Juzgada. 2) Se ordena la elaboración de las copias solicitadas. 3) Se ordena el archivo de la presente causa. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO,.....

declara: • CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana MIGDALIA RAMONA MILLANO CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.212.389, domiciliada en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, debidamente asistida por la Abogada en Ejercicio VERÓNICA LÓPEZ ARAMBULET, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.84.321, en contra del ciudadano ADELIS ANTONIO FIGUEROA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.698.858, domiciliado en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, de conformidad con la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, referida al abandono voluntario. • DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos antes mencionados por ante el Prefecto del municipio General Manuel Manrique Distrito Bolívar del estado Zulia, hoy, Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada del Registro Civil de Matrimonio No.30, en fecha 19 de m.....

declara: • CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano BAYEBITH BLADIMIR SIERRA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.186.568, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio FREDERICH GRIMAN QUERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.40.616, en contra de la ciudadana ELIZABETH YARLENIS GOMEZ ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.581.845, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, de conformidad con la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, referida al abandono voluntario. • DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos antes mencionados por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cabimas del estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada del Registro de Matrimonio No.214, en fecha 02 de octubre de 2006. Así mismo, corresponde a esta Juzgadora de conformidad con lo estable.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado MARIO PINEDA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS RUIZ SUAREZ, contra la sentencia definitiva de fecha 24 de mayo de 2012 dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN y quedará como autoridad de cosa juzgada, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO intentó la demandante sociedad mercantil "BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL", domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha treinta (30) de Septiembre del año 1952, anotado bajo el N° 488, Tomo 2B, que fue transformado en banco universal según documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, el día tres (03) de Diciembre del a.....

INCOMPETENCIA POR CUANTIA