SE CONDENA al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, como AUTOR del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio de la niña IDENTIFICACIÓN SE OMITE EN RESGUARDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y VISTA la ADMISIÓN DE HECHOS, expuesta por el prenombrado imputado, se le IMPONEN LAS SANCIONES DEFINITIVAS DE AMONESTACIÓN y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 623 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, correspondiéndole al Juzgado de Ejecución competente dotar de contenido las referidas sanciones y SE DECRETA al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a.....

Se procede a resolver de la siguiente manera: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Publico. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico este Tribunal, por considerarlas legales, licitas, pertinentes y necesarias para la celebración del Juicio Oral, las cuales se encuentran contenidas en el Escrito Acusatorio, inserta en la presente causa. TERCERO: Se procede a imponer la pena correspondiente de la siguiente manera: la pena aplicable por la comisión del delito de ENCUBRIMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 254 del Código Penal, es de UNO (01) a CINCO (05) AÑOS DE PRISION, tomando el término medio de la pena correspondiente es de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, y en aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, para la imposición inmediata de la pena, y considerando que el delito imputado es un delito que de manera indirecta conllevó que para la comisión del delito encubierto hubiera violencia co.....

Se procede a resolver de la siguiente manera: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Publico. SEGUNDO: Vista igualmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico este Tribunal Admite las mismas por cuanto estas han sido ofrecidas en tiempo oportuno por la representación fiscal, y por considerarlas legales, licitas, pertinentes y necesarias para la celebración del Juicio Oral, las cuales se encuentran contenidas en el Escrito Acusatorio, inserta en la presente causa. TERCERO: Se procede a imponer la pena correspondiente de la siguiente manera: la pena aplicable por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, es de CUATRO (04) a SEIS (06) AÑOS DE PRISION, tomando el término medio de la pena correspondiente es de CINCO (5) AÑOS DE PRISIÓN, y considerando el agravante por haber.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, solicitada por el Ministerio Público, en virtud de haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8º Ejusdem, acogiendo así la Solicitud Fiscal. Regístrese esta Decisión, déjese copia en Archivo y remítase las actuaciones al ARCHIVO JUDICIAL GENERAL, en su debida oportunidad LA JUEZA SEPTIMA DE CONTROL, DRA. EGLEE RAMIREZ LA SECRETARIA ABOG. MILAGROS CHIRINOS .....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN FUNCIONES DE JUICIO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Pública Abogada IRENE MENDEZ STURUP, en su carácter de defensora pública N° 12 de la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, y sustituye la medida privativa de libertad por una medida menos gravosa, de conformidad con el ordinal 1 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado ANGEL RICAURTER VILLASMIL, debidamente identificado en actas, en consecuencia cumplirá su detención en su domicilio sin vigilancia, al cuidado de su progenitora. De conformidad con el artículo 83 Constitucional en concordancia los artículos 8, 9, 256 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese.....

Con fundamento a las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado entre los ciudadanos MARÍA PAULINA CAMARGO DE SÁNCHEZ y RICHARD ENRIQUE SÁNCHEZ ALBORNOZ en beneficio de los niños y/o adolescentes RONNY ENRIQUE y RICMARY PAOLA SÁNCHEZ CAMARGO y solicitada como ha sido su homologación y que sea pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva, habiendo sido en consecuencia revisado todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva. ¿ Suspende la medida de embargo decretada y ejecutada en este juicio antes referida sobre el sueldo.....

Por lo expuesto anteriormente, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO INTERPUESTO por ante este Superior, por EL REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA LA MALAGUEÑA C.A. abogado CARLOS RAMIREZ SILVA debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS MARTINEZ P., al negarle la apelación el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio que por INTIMACION le sigue SOCIEDAD MERCANTIL HACIENDA SAN JUAN C.A. .- PUBLÍQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR .....

Por lo expuesto anteriormente, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO INTERPUESTO por ante este Superior, por EL REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS AGROPECUARIOS SIMMENTAL C.A. abogado CARLOS RAMIREZ SILVA debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS MARTINEZ P., al negarle la apelación el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio que por INTIMACION le sigue SOCIEDAD MERCANTIL HACIENDA SAN JUAN C.A. .- PUBLÍQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del J.....

Por lo expuesto anteriormente, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO INTERPUESTO por ante este Superior, por EL REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL RURALES DOÑA NIVEA S.A. abogado CARLOS RAMIREZ SILVA debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS MARTINEZ P., al negarle la apelación el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio que por INTIMACION le sigue SOCIEDAD MERCANTIL HACIENDA SAN JUAN C.A. .- PUBLÍQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR OCTAVO .....

El Tribunal ORDENÓ CONTINUAR con el cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida impuesta al adolescente (NOMBRE OMITIDO POR GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), plenamente identificado en autos; debiendo este Tribunal advertir a este adolescente, que tiene la obligación de: 1.- CONTINUAR SUS ESTUDIOS, DEBIENDO CONSIGNAR SIN FALTA ALGUNA LA CONSTANCIA ACTUALIZADA; 2.- ASISTIR SIN FALTA A LOS ACTOS QUE FIJE EL TRIBUNAL; 3.- NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL, SIN PREVIA AUTORIZACIÓN; 4.- LA PROHIBICIÓN DEL ADOLESCENTE DE VERSE INVOLUCRADOS EN OTRO HECHO PUNIBLE.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL ADOLESCENTE QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LOS NUMERALES 3° y 4º ACARREA COMO CONSECUENCIA, LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NOTIFICACIÓN ALGUNA Y SE ORDENARÁ SU INGRESO A LA ENTIDAD SOCIO EDUCATIVA CORRESPONDIENTE; DEJANDO CONSTANCIA ESTE TRIBUNAL QUE DICHAS MEDIDAS SO.....