Esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ALEXANDER ROMERO HERNANDEZ y YOLIBETH ARACELYS BORGES GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.120.919 y V-12.672.962 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 2 de Abril de 1996 ante la Prefectura del Municipio Mariño, del Estado Nueva Esparta.

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará .....

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarre.....

Esta Jueza Tercera de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos IRELI RUIZ GARCIA y ROMER LAFONTT FERMIN, identificados en autos, respecto al Régimen de Convivencia Familiar de la prenombrada adolescente respecto del padre ya que la misma se encuentra bajo Medida de Colocación en familia sustituta, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, la sanción dispuest.....

Esta Jueza en uso de sus atribuciones legales acuerda Primero: Modificar la Medida Preventiva de Obligación de Manutención mensual a favor del niño (IDENTIDAD OMITIDA) en la cantidad equivalente a dos salarios mínimos mensuales del establecido por el Ejecutivo Nacional, los cuales deberán ser suministrados por el padre en la cuenta que ya se encuentra aperturada a favor de su hijo, y que tendrá vigencia a partir de la presente fecha, por lo que se deja sin efecto el oficio librado en fecha 0172-11 y se acuerda incorpora información de la cuenta ya existente a este asunto. Segundo: Visto que la conducta del demandado al vender los inmuebles que le pertenecían un día después de decretada la medida preventiva de prohibición de venta, hace suponer a esta juzgadora su voluntad de insolventarse para evitar alguna medida que garantice la obligación de manutención de su hijo, decreta conforme al literal d) del artículo 466-B, Medida de Prohibición de Salida del país, para lo cual se acuerda o.....