Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la EJECUCIÓN FORZOSA solicitada por la ciudadana KARELIS CAROLINA SANCHEZ ARCINIEGA, venezolana, soltera, secretaria, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.751.392, en contra del ciudadano CHARLE JOSE CHAVEZ GUTIERREZ, Venezolano, soltero, Policía Regional, titular de la cédula de Identidad Nº V-13.725.102, en beneficio su hija: (IDENTIDAD OMITIDA) CHAVEZ SANCHEZ, de (04) años de edad.- a) Le se descontado al ciudadano CHARLE JOSE CHAVEZ GUTIERREZ, Venezolano, soltero, Policía Regional, titular de la cédula de Identidad Nº V-13.725.102, la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) quincenales, para los gastos de obligación de Manutención, a partir del 30 de junio del presenta año 2011.- b) Le se desc.....

TERMINADA la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos WILDER MANUEL PARRA PINTO y NORKA BEATRIZ MONTIEL, ya identificados.

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE JAVIER MEDRANO MAYOR Y LISBETH CAROLINA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-11.287.757 Y V-14.783.649 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 09 de octubre de 2002, según se evidencia del acta de matrimonio número 214, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la adolescente antes mencionada, se.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento a cualquier JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con los argumentos antes expuestos con objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso. Igualmente se ordena dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1. Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por el abogado el ciudadano el ciudadano RICARDO ANDRES CRUZ BAVARESCO, titular de la cédula de identidad No. V-10.429.299, abogado en ejercicio inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 61.890, en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil FERRETERIA EPA S.A, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio No. 0239-2010 de fecha 27 de marzo de 2010, emanado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), y contentivo de la certificación expedida por la ciudadana Delia Parra, titular de la cédula de identidad No. V-7.970.594, medico cirujano magíster Scienti.....

Por todo lo anteriormente expuesto, éste JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE la Acusación presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, , en el sentido de que se declara sin lugar la solicitud de mantener la Privación Judicial De Libertad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que establece el artículo 326 de la norma adjetiva penal. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se admiten todos los medios probatorios, ofertados por la Representación Fiscal, tanto Testimoniales, como documentales, contenidas en el Capítulo V del escrito acusatorio, por ser útiles, necesarias y pertinentes, de conformidad con el art.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 2 del Ministerio Público, en contra del ciudadano: ALEXANDER LOZANO VILLABON, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en contra de la ciudadana: JOHANNA INES RAIGOSA MONTES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que exige el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS, ofrecidas por la Fiscalía 2 del Ministerio Público, en el escrito acusatorio, por ser útil.....

Este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho WENDY ECHEVERRIA (+), actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de febrero de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentó el ciudadano OMAR ENRIQUE RIOS ROMERO en contra de la ALCALDIA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO MARA DEL ESTADO ZULIA. 5) SE CONDENA a la ALCALDIA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO MARA DEL ESTADO ZULIA, a pagar al actor ciudadano OMAR ENRIQUE RIOS ROMEROla cantidad de Bs. 12.193,95, más lo que se establezca en la experticia complementaria del fallo.

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1) LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: Solicitada por el ciudadano DORISMEL JUNIOR ÁLVAREZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.466.248, de este domicilio, inscrito en el inpreabogado Nº 110.700, en defensa de sus propios derechos, en contra de la ciudadana ZAIDA DE JESÚS ANDRADE MIRANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.265.175, de este domicilio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y UN MIL BOLÍVARES (Bs. 41.000,oo) que es el doble del capital demandado por la parte actora, en caso de recaer sobre bienes muebles, y en el caso de embargarse cantidades de dinero se hará por la.....

Este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, visto el pedimento formulado por las partes en este acto, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se ABSTIENE de practicar la Medida Preventiva de Embargo para cuya ejecución fuere comisionado, y ordena la remisión de la presente comisión al Juzgado de la causa a los fines legales pertinentes. El Tribunal hace constar que no ha exigido ni recibido pago alguno, emolumentos, tasas ni dadivas