En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la Recusación propuesta por la Ciudadana Dra. Aída A. Ruby M., apoderada judicial de Hoteles y Casinos Internacionales de Margarita C.A. contra la Jueza Mirna Mas y Rubí Sposito, titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: SE ORDENA remitir el expediente original N° 20.992, al Juzgado que por imperio del Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la presente causa. Tercero: REMÍTASE copia certificada de las presentes actuaciones al Juzgado Primero de Primero de Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial del Estado.....

Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FACUNDO BELEN RAMÍREZ y MIRIAN ZULIA MEDINA MORENO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-13.172.267 y V-13.562.400 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante el Primera Autoridad Civil de la Prefectura Civil del Municipio Michelena del Táchira, en fecha 29-09-95.

Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FACUNDO BELEN RAMÍREZ y MIRIAN ZULIA MEDINA MORENO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-13.172.267 y V-13.562.400 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante el Primera Autoridad Civil de la Prefectura Civil del Municipio Michelena del Táchira, en fecha 29-09-95.

Se ordena el archivo del presente expediente.- EL JUEZ TEMPORAL, DR. VICENTE ORDAZ VILLARROEL.- El SECRETARIO, BR. ALFREDO RODRIGUEZ F.- En esta misma fecha, veinte de junio del Dos Mil Tres, se cumplió lo ordenado en el auto anterior.- Conste.- EL SECRETARIO, BR.ALFREDO JOSE RODRIGUEZ F.- EXP. N° 970/03

desierto el acto y extinguido el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.

MOTIVO: PENSION DE ALIMENTOS. TRIBUNAL COMITENTE: TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SALA DE JUICIO: UNICA -JUEZ UNIPERSONAL N° 02.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: : EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTESIN CUMPLIR, ANEXO OFICIO N° 378-2003, CONSTANTE DE ONCE (11) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 03/10/03.-

-----------Por todas las consideraciones precedentemente expuestas esta Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Fijación de Pensión de Alimentos incoada por la Ciudadana Identidad omitida, titular de la Cédula de Identidad Nº V-omitida, debidamente asistida por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Autónomo García de este Estado, a favor del Niño Identidad omitida, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el Articulo 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se fija definitivamente por concepto de Pensión de Alimentos a favor del mencionado Niño, la cantidad equivalente al 50% del salario mínimo nacional, los cuales deberán ser cancelados por el padre, Ciudadano Identidad omitida, tit.....

Este Tribunal Primero de Juicio de Primera instancia de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSTITUCIÓN DE MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MENOS GRAVOSA a favor del acusado ciudadano CRISTIAN VICTORIO BASTARDO BETANCOURT, identificado en la presente causa signada con el N° 1U15-02, llenos los extremos de ley, de conformidad con los contenidos del artículo 256 ordinales 3º,4,º y 8° en concordancia con lo preceptuado en el artículo 258, 244 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal; imponiéndole al mencionado acusado, previo su traslado desde el sitio de reclusión donde de encuentran, hasta la sede de este Juzgado, la obligación de: 1).- No ausentarse de la Jurisdicción del Estado Nueva Esparta, 2).- Presentarse por ante la sede de este Juzgado, cada OCHO (08) DIAS, y a todos los actos del proceso, 3).- A presentar dos (02) fiadores, por .....

DECISIÓN Este Tribunal Unipersonal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre dela República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al ciudadano HENRY JOSÉ BRITO, identificado en esta sentencia, y en consecuencia LO CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, como autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 460 del Código Penal, en virtud del procedimiento por admisión de los hechos contemplado en el artículo 376 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 37 y 74 ordinal 4º del Código Penal y las penas accesorias del artículo 13 ejusdem. Regístrese y déjese constancia en el Libro Diario. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia del Tribunal P.....

Este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01, DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, analizadas las peticiones que anteceden, así como las actuaciones que se han puesto de manifiesto en este acto, acuerda: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias de la aprehensión, donde se le incautó en flagrancia la sustancia estupefaciente y psicotrópica en presencia de los testigos identificados anteriormente, y vistos los elementos que conforman la investigación, se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO EN FLAGRANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda en consecuencia la remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes a l.....