ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 18.02.2025 por los profesionales del derecho Jesús Antonio Vergara Peña y José Manuel Acosta Santeliz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.390 y 318.343, respectivamente; actuando en su condición de defensor del ciudadano Valter Andres Saponaro Vargas, titular de la cédula de identidad No. V-20.282.310, dirigido a impugnar la decisión No. 295-25 emitida en fecha 11.02.2025 por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con fundamento a los criterios jurisprudenciales analizados por esta Sala, en concordancia con los artículos 250, 313, 314, 428 literal "c" y el encabezado del 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho Luis Ernesto Gómez Chirinos, Julio José Carero Jiménez y Jesús Alberto Carero Oquendo, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 261.499, 152.377 y 278.670, respectivamente, actuando con el carácter de defensa privada de los ciudadanos William Fernando Medina Reinoso y Edwin Alfonzo Montaño Ocampo, titulares de la cédula de identidad Nos. E.- 1.121.855.044 y E.- 86.077.622, respectivamente, dirigido a impugnar la decisión No. 406-25 de fecha 27.01.2025 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "C", en concordancia con lo preceptuado en el encabezado del artículo 442 ejusdem.

ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Leoberto José Chirinos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 200.674, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos 1. José Manuel García 2. Alexander de Jesús Sánchez, 3. Eduarson Roberto Barroso, 4. Neiron Sánchez Díaz 5. María Alejandra Méndez y 6. Jhon Jairo García Vergara, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 31.458.668, V.- 17.186.441, V.- 28.265.086, V.- 25.555.280, V.- 19.624.565 y 26.185.326, respectivamente, dirigido a impugnar la decisión N° 267-25 dictada en fecha veintinueve (29) de enero de 2024 por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "c", en concordancia con el encabezamiento del artículo 442, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y las sentencias vincula.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: • INADMISIBLE la demanda, por FALTA DE POSTULACIÓN de la ciudadana ANA MARIA MORALES VILCHEZ en representación de la ciudadana YASMILEX DE LOS ANGELES RUIZ MORALES, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado contra la ciudadana MONICA JOSEFINA VALDIVIESO BENAVIDES, todos plenamente identificados en actas. • No hay condenatoria en costas por lo especial del fallo. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.

III DISPOSITIVO Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INEXISTENTE, la demanda por CUMPLIMENTO DE CONTRATO, FUE presentada por la sociedad mercantil INMOBILIARIA RITANES, S.R.L, en contra de los ciudadanos ABRAHAM JESUS ALVARADO PEREZ y LICEIDA COROMOTO PAZ MORA, identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDA: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. D.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Con lugar, la solicitud de divorcio por falta de afecto, en atención a la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, No. 1070/16, de fecha nueve de diciembre del 2016, presentada por el ciudadano HEBERTO MANUEL LIZARAZO SANCHEZ, titular de la cedula de identidad No. V-7.766.762, domiciliado en el Municipio Maracaibo estado Zulia, asistido por la abogada en ejercicio CARMEN VILLALOBOS ESPINA, inscrita en el inpreabogado No. 162.442, domiciliada en el Municipio Jesús Enrique Lossada del estado Zulia, en contra de la ciudadana YANINA LUCILA ARIAS HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad No. V- 7.889.347, domiciliada en el Municipio Jesús.....

Este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos MERVIN DANIEL NAVARRO ZAMORA Y STEEVALLEE NAYLLEE SULBARAN DE NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nº V-16.456.073 y Nº V-16.458.863, ambos de este domicilio, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia Nº 693, de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo de Matrimonio Civil que contrajeron los ciudad.....

Este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma y su interpretación, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Incompatibilidad manifiesta de caracteres (DESAFECTO). En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos YEINNY COROMOTO VILLALOBOS MORALES y DEIVI LUIS VASQUEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-15.409.412 y V-15.260.808, respectivamente, en fecha Veintisiete (27) de Febrero del 2002, por ante El Registro Civil de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio Nº 51 de los libros llevados por el Registro Civil de la parroquia antes nombrada, co.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a la UNIVERSIDAD DEL ZULIA (L.U.Z.) para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la perdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional efectuar un análisis de las actas que conforman el expediente de la causa, a los efectos de determinar si la partes cuentan o no con los medios telemáticos suficientes para hacer efectiva.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENTE para conocer y decidir la consulta obligatoria sometida a su conocimiento, respecto a la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2010, publicado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental del estado Lara, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ORLANDO DE JESÚS ALARCÓN BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° V-5.049.954, asistido por el abogado Luís Franco Meléndez Ure, contra la Resolución N° 11 de fecha 18/08/00, emanada de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO URDANETA DEL ESTADO LARA. 2. Se declara SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto el ciudadano ORLAND.....