declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En atención a lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación planteado por el Apoderado Judicial de la parte demandante Abogado RAFAEL LUIS MOTA, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 101.322.

En atención a lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación planteado por el Apoderado Judicial de la parte demandante Abogado RAFAEL LUIS MOTA, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 101.322.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano Joel Alejandro Salazar Virriel, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro V.-32.417.035, en contra de la entidad de trabajo Automercados CANMY, C.A...

V DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la presente Querella Funcionarial, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL MOSQUEDA MOSQUEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 17.934.007, representado por la Defensora Pública Auxiliar (E) Primera Contencioso Administrativa Funcionarial, abogada Yurfranna Josefina López, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 216.604, contra el INSTITUTO AUTONOMO POLICIA MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, regístrese y notifíquese a los ciudadanos Síndico Procurador Municipal del Municipio Maturín del estado Monagas y al Director del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Maturín. Debidamente fir.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, con fundamento y en total apego a lo estipulado en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en los artículos 242, 243 y 362 del Código de Procedimiento Civil venezolano, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la confesión ficta de los ciudadanos LAURA YAMILETH CARVAJAL GUEVARA y EDGAR JOSÉ MARCANO LEIVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.242.229 y V-14.583.702, en relación al juicio de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL DEL TITULO SUPLETORIO que tienen incoado en su contra los ciudadanos DOLLY JACQUELINE FORERO DE RIVAS y CARLOS ALBERTO RIVAS BRAVO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.370.872 y V-8.446.3.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho explanados, y con fundamento en los artículos 56 y 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 201 y 208 del Código Civil y siguientes, y 20 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara, PRIMERO: CON LUGAR la FILIACIÓN PATERNA, incoada por el ciudadano EUSEBIO JOSÉ PEREZ BASTARDO, titular de la cédula de identidad N° V-10.830.698, domiciliado en esta ciudad de Maturín del Estado Monagas, con el ciudadano NOEL EDUARDO FLORES GOMEZ, titular de la cédula de identidad N° V-23.754.263. SEGUNDO: En consecuencia, queda desvirtuada la paternidad del ciudadano CELESTINO ADOLFO FLORES CASTILLO, antes identificado, con respecto al ciudadano NOEL EDUARDO FLORES GOMEZ, y judicialmente estable.....

RESUMEN Fue recibida en fecha 06-03-2024, y admitida el 07-03-2024, en este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, el escrito de la solicitud de divorcio fundamentada en (DIVORCIO BASADO EN EL MUTUO CONSENTIMIENTO) Fundamentado en el Articulo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio 2.015. De la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanos: AIXA JOSEFINA ARIAS DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V-9.284.798, domiciliada en la calle Porlamar, casa N° 60, Sector Pablo Morillo Robles, Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, y ANDRÉS PÉREZ ALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-33.681.468, domiciliado en la calle Carabobo, casa N° 21, Sector Cent.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio por DIVORCIO POR DESAFECTO Y/O DESAMOR, intentado por el ciudadano ONEIVER RUJANO RUJNAO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nª V-8.088.970 contra la ciudadana WESTALIA JOSEFINA RIVAS JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.538.210; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en el presente procedimiento por parte del demandante.