Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: QUE SON SUFICIENTES LOS DERECHOS que tiene el ciudadano EDGAR JOSÉ PARRA HERNÁNDEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.950.361, domiciliado en la ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia, como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de los causantes JHONNY DEL SOCORRO PARRA PÍRELA, FRANCIS COROMOTO HERNÁNDEZ NAVARRO y JUAN PABLO SEBASTIÁN PARRA HERNÁNDEZ, quien fueran titulares de las cédulas de identidad números V-3.637.388, V-4.104.141 y V-19.626.450, respectivamente y de igual domicilio, dejándose a salvo los derechos de terceros. ASÍ SE DECLARA. Devuélvanse estas actuaciones en original. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza .....

El Tribunal DECLARÓ a favor del penado MAXIMO ARAQUE, titular de la cedula de identidad N° V- 7.714.491, venezolano, natural de La Azulita Estado Mérida, soltero, hijo de Isidro Angulo y María del Carmen Araque, con ultima residencia conocida en el Barrio Simón Bolívar, calle 13 con avenida 29, N° 62-11, Maracaibo Estado Zulia, la EXTINCIÓN DE LA PENA POR CUMPLIMIENTO DE LA MISMA, dando estricto cumplimiento a la Jurisprudencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de Mayo de 2007, desaplicando la Sujeción a la Vigilancia, contenida de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, y en consecuencia DECRETA LA COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en concordancia el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 44 en su numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a favor del penado antes identificado.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR LA DEMANDA que por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, propusiere el ciudadano HUGO RAMÓN CARDOZO PORTILLO, venezolano, mayor de edad, identificado con cédula personal Nº 1.694.857 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, asistido por el profesional del derecho y de este domicilio ALBERTO COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.720 y de este domicilio, en contra del ciudadano OMAR ORLANDO OMAÑA, venezolano, mayor de edad, identificado con cédula personal N° 4.333.222 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia. Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Códig.....

SECUESTRO

En mérito de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud de la defensa técnica. REVISA y EXAMINA la medida de coerción personal que le fuere dictada en su oportunidad al ciudadano SIXTO ALBERTO ANTUNEZ BOSCAN, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Bárbara, estado Zulia, fecha de nacimiento 11 de diciembre de 1984, de 25 años de edad, soltero, deportista, titular de la cédula de identidad no. No. 17.186.656, hijo de Geriza Boscan y de Sixto Antunez, con domicilio en el sector Andrés Eloy Blanco, calle 12, casa No. 4-180, San Carlos de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, teléfono: 0424-7288306, relacionada con la causa penal N° C03-19.839-2010, instruida por la pre.....

declara: 1. Con lugar la demanda de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana YULAYNE COROMOTO MENDOZA KUNZEL, en contra del ciudadano GABRIEL YGNACIO MEJÍA LEAL, en beneficio de la niña (se omite el nombre de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad). 2. Se fija: a) La cantidad mensual equivalente al ochenta y ocho coma seis (88,6%) del salario mínimo, que asciende a mil ochenta y tres bolívares con 88/100 (Bs. 1.083,88), deducible del sueldo mensual que percibe el demandado como Oficial Técnico Primero de la Policía Regional del Estado Zulia, para cubrir los gastos de manutención, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de mil doscientos veintitrés bolívares con 34/100 (Bs. 1.223,34) mensuales. Para el momento en que se demuestre el incremento de los ingresos del progenitor, en esa misma proporción será aumentada automáticamente la obligación de manutención. b) El progenitor debe.....

decreta: - Medida de embargo preventivo sobre: a) El treinta por ciento (30%) mensual del sueldo o salario que devengue el ciudadano LUIS EMILIANO DELGADILLO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad No. V.-16.595.343, como trabajador de la empresa CONSTRUCTORIA SERLICA, ubicada en la avenida principal de El Mojan, Sector Monte Verde, Centro Comercial San Rafael, al lado del Peaje San Rafael, en jurisdicción del Municipio Mara del Estado Zulia, para satisfacer los gastos de manutención de la niña (se omite el nombre de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad). b) El treinta por ciento (30%) de las vacaciones o bono vacacional que perciba el demandado, para cubrir los gastos propios al inicio del año escolar. c) El treinta por ciento (30%) de las utilidades o bonificación especial de fin de año que le pueda corresponder al demandado para cubrir los gastos propios a la época decembrina. d) El treinta por ciento (30%) de las horas extras diurnas y nocturnas, .....

declara: a) Con lugar la incidencia planteada en el presente juicio de Obligación de Manutención, en fecha 08 de marzo de 2010. b) Con lugar la extinción de la obligación de manutención a favor de los ciudadanos ALÍ JOSÉ y MARÍA JOSÉ CALDERÓN APARICIO, por parte del progenitor, ciudadano PEDRO JOSÉ CALDERÓN. No hay condenatoria de constas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese y regístrese.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoado por la ciudadana Tania del Carmen Colero Bermúdez, titular de la cédula de identidad Nº V-24.256.421, en beneficio de los Niños, Niñas y/o Adolescentes: X y X, en contra del ciudadano, Adolfo Segundo González Bracho, en consecuencia, se declara terminada la presente causa, y se ordena el cierre y el archivo del expediente. Devuélvase los originales previa certificación en actas. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso

Por las razones antes expuesta este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; y en uso de las atribuciones que me confiere los artículos 647 literales "a , e y h " de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR el CESE de la medida sancionatoria de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS impuesta al adolescente JOVEN-ADULTO (SE OMITE EL NOMBRE DEL JOVEN ADULTO SANCIONADO ANTES ADOLESCENTE), venezolano, soltero, obrero, de veinte (20) años de edad, nacido en fecha doce (12) de Junio de mil novecientos noventa y dos (1990), domiciliado en la Avenida 32, Barrio 10 de Febrero, Estado Zulia, solicitado por la defensa y el Ministerio Publico, en virtud del cumplimiento de la sanción, conforme con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y .....