Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 07 de Junio del 2012, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veintiocho (28) de marzo de 2012, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha treinta y uno (31) de mayo de 2012, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

por cuanto este Tribunal considera que la referida Transacción no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que requiere; en consecuencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada por las partes intervinientes, antes identificadas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.

En mérito de las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por las abogadas MARTHA SOLEDAD TORRES, MARIANGELIS ARAQUE DÍAZ y JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA, quienes actúan con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliares respectivamente, de la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público con competencia en Ejecución de la Sentencia. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión N° 138-12, de fecha veinte (20) de Marzo de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el referido Juzgado otorgó la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo a los ciudadanos JOSÉ DEL CARMEN NAVARRO GÓMEZ y JOSÉ HERNANDO CAICEDO BUITRIAGO, portado.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Jueza Profesional adscrita a la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho DORIS NARDINI RIVAS, en su condición de Jueza Profesional integrante de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, para conocer de la causa signada con el N° VP02-R-2012-000041, la cual contiene la cual contiene acción de Amparo Constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada, interpuesta por el profesional del derecho ROMER ANDRÉS ROMERO MARTÍNEZ, portador de la cédula de identidad No. 3.663.518, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 87.188, de conformidad con lo establecido en los artículos en los artículos 86.7, 87, 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ar.....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales siguen los ciudadanos ARGENIS FLORES, JOSE DELGADO, JULIO FESTEER, DARLIN PARRA, IRDEMIRO BRACHO, ADELVIS RINCON, JOSE SANCHEZ, MELVIN CARIDAD, MARCOS BRACHO, JEHOBANIE LEAL y LEVYS CHOURIO en contra de la Sociedad Mercantil VAMEN, C.A., (VAMENCA), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil VAMEN, C.A., (VAMENCA), a cancelar a los accionantes ARGENIS FLORES, JOSE DELGADO, JULIO FESTEER, DARLIN PARRA, IRDEMIRO BRACHO, ADELVIS RINCON, JOSE SANCHEZ, MELVIN CARIDAD, MARCOS BRACHO, JEHOBANIE LEAL y LEVYS CHOURIO, las cantidades c.....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto el Abogado ROBERTO DE JESUS DELGADO GARCÍA, actuando con el carácter de Defensor Privado del Ciudadano MARLON JOSÉ SÁNCHEZ DÍAZ, en contra de la Sentencia signada bajo el Nº 043-12, publicada en fecha 17 de Mayo de 2012, por el Juzgado Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante el cual CONDENÓ al Acusado MARLÓN JOSÉ SÁNCHEZ DÍAZ, a cumplir la pena de VEINTICINCO (25) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley, previstas en el artículo 66 numerales 2 y 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA AGRAVADO (POR PENETRACIÓN VÍA ORAL), previsto y sancionado en el primer y segundo aparte del artículo 259 de la Ley Orgánica p.....

De conformidad con el Artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 524 ejusdem, se decreta medida de EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil NIQUELADOS Y CROMADOS DEL LAGO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 03 de Enero de 1.997, bajo el no. 32, Tomo 99-A, respectivamente; hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 37.489,32), que es el doble de la cantidad condenada por sentencia a pagar por los cánones de arrendamientos adeudados. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 18.744,66), que es la cantidad condenada por sentencia a pagar por los cánones de arrendamientos adeudados.- Dejándose a salvo los derechos .....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano CARLOS ZAFRA CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL FABRICA DE PRODUCTOS LÁCTEOS, C.A. SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de amparo constitucional, por lo que se ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. TERCERO: SE ORDENA la notificación al FISCAL VIGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO de esta Circunscripción Judicial de la apertura del procedimiento, con copia certificada fotostática de la solicitud de Amparo y de los recaudos acompañados de esta decisión. CUARTO: SE ORDENA notificar a la SOCIEDAD MERCANTIL FABRICA DE PRODUCTOS LÁCTEOS, C.A., en la dirección indicada por el accionante, por lo que se ordena librar el correspondiente exhorto de notificación, para que concurra al Tribunal a conocer el día en que se cele.....