por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 y 196. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López La Presente

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA A LA TRANSACCIÓN LABORAL CELEBRADA ENTRE EL CIUDADANO DIÓGENES RAMÓN PEÑA MATOS Y LA SOCIEDAD MERCANTIL INTEGRATED PETROLEUM SERVICES C.A (SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADOS EN LAS ACTAS PROCESALES). 2.- SE DA POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los Catorce (14) días del mes de Agosto del año Dos Mil Seis (2.006) .....

Este Tribunal Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja expresa constancia que en este mismo acto fueron entregadas las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar se da por terminado el presente asunto, se ordenar el archivo definitivo del expediente. Se expiden dos (2) copias certificadas de la presente acta y de la transacción solicitada.. La Juez. Abg. Marlene Rojas de Siu La Secretaria Los Presentes. Abg. Yasmelys Borrego

En el día hábil de hoy,19 de Marzo de 2009, siendo las 2:54 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanosJOSE LUCIANO DIAZ y MOTORES DEL LAGO en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente asistidos por abogados o representados por apoderados judiciales JOANNA MARQUEZ y JESUS RODRIGUEZ, apoderado actor y MARIANA CAROLINA HERNANDEZ MACHADO, apoderada de la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo La parte demandada ofrece pagarle a la parte actora, quien acepta recibirla, la cantidad de OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs 886,81) , LA CUAL CUBRE TODOS Y CADA UNO DE LOS CONCEPTOS RECLAMADOS EN EL LIBELO DE DEMANDA, así como honorarios profesionales, por lo que ambas partes solicitan se homologue el acuerdo de pago celebrado, se le de el carácter de cosa juzgada, se de por terminado e.....

Se inicia el presente procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales, intentado por los ciudadanos VICTOR HERNÁNDEZ, SARA SÁNCHEZ, ALBINO GONCALVES, MARÍA SOTO Y GERMAN GUERRERO, titulares de las cédulas de identidad números: V-8.704.989, 9.795.447, 12.565.691, 4.529.268 y 7.526.597 respectivamente, contra la INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIAS, S.A. (INTESA) y PDVSA, la cual es recibida en fecha diez (10) de Febrero de 2.005, la cual fue admitida en fecha siete (7) de Abril 2.005, y librándose en la misma fecha los respectivos carteles de notificación a la demandada. En fecha veintiséis (26) de Septiembre de 2005, se recibe oficio proveniente de al Procuraduría General de la Republica de fecha 19/08/05. Siendo la última actuación en el expediente, esa fecha veintiséis (26) de Septiembre de 2.005. Extinguida la instancia por el fatal transcurso del lapso establecido en la ley, lo procedente en derecho es declarar de oficio la perención, y el Tribunal así lo resuelv.....

Se inicia el presente procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales, intentado por los ciudadanos JOSELY ADRIANZA, CAROLINA LOPEZ, PEDRO SILVA y EDGAR MUJICA, titulares de las cédulas de identidad números: V-12.216.031, 8.968.102, 4.070.254 y 9.891.786 respectivamente, contra la INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIAS, S.A. (INTESA) y PDVSA, se recibió la presente causa en fecha dos (2) de Febrero de 2.005, la cual fue admitida en fecha nueve (9) Enero de 2.006, y librándose en la misma fecha los respectivos carteles de notificación a la demandada. En fecha veintiocho (28) de Julio de 2006, se recibe proveniente del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana el exhorto de notificación donde el Alguacil expone que en la dirección indicada no se encuentra ubicada la empresa demandada. Siendo la última actuación en el expediente en esa fecha ve.....

Por el razonamiento anteriormente expuesto este TRIBUNAL QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: CON LUGAR la solicitud Fiscal y en consecuencia DECLARA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS TAMBO COLMENARES, titular de la cedula de identidad V-10.421.426, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, de conformidad con lo que dispone el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese. Cúmplase.

PROCEDENTE la defensa de prescripción con respecto a la prestación de antigüedad, Indemnización por despido injustificado, o indemnización por terminación de la relación de trabajo por parte de la empresa, y la indemnización sustitutiva del preaviso, vacaciones vencidas y no disfrutadas, bono vacacional vencido, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, de igual forma en relación al derecho a la Jubilación y las pensiones y bonificaciones derivadas de este, y consecuencialmente improcedentes dichos conceptos e indemnizaciones, así como el daño moral; e IMPROCEDENTE la defensa de prescripción con respecto al FONDO DE AHORRO y FONDO DE CAPITALIZACIÓN DE JUBILACIÓN; y consecuencialmente, resulta PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión incoada por el ciudadano JAIME RAIMUNDO VILORIA MONTIEL, en contra de la demandada sociedad PDVSA PETRÓLEO, S.A., ambas partes plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la s.....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de cobro de ANTIGUEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano JOSÉ GERMÁN GÓMEZ, en contra de la demandada sociedad mercantil INGENIERÍA DE AGUAS C.A. (INGACA); e IMPROCEDENTE la pretensión de cobro de PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano JOSÉ GERMÁN GÓMEZ, en contra del ciudadano DANIEL ROQUE, por haber quedado este último excluido del presente proceso. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil INGENIERÍA DE AGUAS C.A., (INGACA) a pagar al ciudadano JOSÉ GERMÁN GÓMEZ, la cantidad de SEIS MIL TRESCIENTOS SESETA Y SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. F. Bs. 6.366,42), por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más la cantidad que resulte de la determinación del concepto de alimentación, igualmente condenado. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil INGENIERÍA DE AGUAS S.A., a pagar a el ciudadano JOSÉ GERMÁN GÓMEZ, la cantidad r.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente ASOCIACIÓN COOPERATIVA BUZOS INDUSTRIALES DE VENEZUELA, R.S.R, contra la decisión de fecha 21 de enero de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME el fallo apelado. 4) REMÍTASE copia certifica del presente expediente al Ministerio Público por las razones expresadas en el presente fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Sec.....