Decisiones del dia 19/01/2023
N° Expediente :
4C-255-2022
N° Sentencia :
014-2023
Fecha: 19/01/2023
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes: ABG. MAYRELIS REYES DE VALERIO, QUIEN ACTÚA CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DEL CIUDADANO DENIXON JOSÉ PRIETO SUÁREZ.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho Mayrelis Reyes de Valerio, quien actúa con el carácter de defensora privada del ciudadano Denixon José Prieto Suárez, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con la nomenclatura 4C-713-2022 de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2022, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar de conformidad con lo previsto en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada con la nomenclatura 4C-713-2022 de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2022, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, toda vez que la misma se di.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
N° Expediente :
3C-12524-2020
N° Sentencia :
017-2023
Fecha: 19/01/2023
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes: ABG. ROBERTO DE JESÚS DELGADO GARCÍA, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL NO. 13.625, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA LOUISIANA CAROLINA DELGADO OROZCO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-16.366.576, VÍCTIMA EN EL PRESENTE ASUNTO.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 08.08.2022 por el profesional del derecho Roberto de Jesús Delgado García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 13.625, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Louisiana Carolina Delgado Orozco, titular de la cédula de identidad No. V-16.366.576, víctima en el presente asunto.
SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 687-2022 emitida en fecha 28.07.2022 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a través de la cual el referido órgano jurisdiccional acordó declarar sin lugar la solicitud de orden de aprehensión requerida por el apoderado judicial de la víctima, contra los ciudadanos Ángel Alberto Salcedo Rincón, titular de la cédula de identidad No. V-14.522.847, Lourdes Marinela Salcedo Rincón, titular de la cédula de identidad No. V-5.822.522, Alexander José Carrasquilla Zuñiga, titular de la céd.....
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
N° Expediente :
12C-30745-21
N° Sentencia :
016-2023
Fecha: 19/01/2023
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: ABG. LUISSANA GÓMEZ, INPREABOGADO N° 292.343 Y MARCOS GUZMÁN SILVA, INPREABOGADO N° 179.278, QUIENES DICEN ACTUAR CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DE LOS CIUDADANOS AVELARDO DANIEL PÁEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-29.563.389, JEAN CARLOS PÁEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-20.439.221, KLEIDERMAN JOSÉ PÁEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-25.439.856, OCTAVIO JÚNIOR GALUE FERREIRA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-30.049.372.
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado, únicamente en relación a la profesional del derecho Lussiana Gómez, Inpreabogado N° 292.343, actuando con el carácter de defensora privada de los ciudadanos Avelardo Daniel Páez, Jean Carlos Páez, Kleiderman José Páez, Octavio Júnior Galue y Avelardo José Páez, plenamente identificados en actas, dirigido a impugnar la decisión N° 569-21 de fecha 12 de diciembre de 2022, dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en funciones de Control del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE los medios de pruebas promovidos por la recurrente, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso se prescinde de la audiencia oral a la que se refiere el artículo 442 de la norma adjetiva penal.
TERCERO: ADMITE el.....
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3