Se decretó el cese de cualquier medida cautelar o de protección y seguridad que haya sido impuesta por la autoridad competente al ciudadano FRANKLIN JOSÉ CARREÑO BRAVO, en virtud de haber sido decretado a su favor ARCHIVO FISCAL, por parte de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de este Estado.-

Se decretó el cese de cualquier medida cautelar o de protección y seguridad que haya sido impuesta por la autoridad competente al ciudadano JOSÉ TOMAS MARTÍNEZ MÁRQUEZ, en virtud de haber sido decretado a su favor ARCHIVO FISCAL, por parte de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de este Estado.-

Este Tribunal otorgó la Suspensión Condicional Del proceso de conformidad con lo que establece el artículo 43, 44 y 45 del COPP, por el lapso de un (1) año

Este Tribunal resuelve: decreta al ciudadano ASDRUBAL DEL JESUS FUENTES MONAGAS una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el numeral 3° del Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en presentación cada TREINTA (30) DÍAS, a partir del día 16-12-2014 .- Ordena El procedimiento Especaila contemplado art. 94 LOSDVLV.-

Este Tribunal resuelve: declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL conforme a lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal....

Este Tribunal resuelve: se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; consistente en presentaciones cada TREINTA DIAS (30) ante el Instituto Estadal de la Mujer Monagas.- Ordena el Procedimiento Especial art. 94 LOSDVLV.-

Este Tribunal resuelve: una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el numeral 3° del Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en presentación cada CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS, a partir del día 16-12-2014 ordena el Procedimiento Especial art. 94 LOSDVLV.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana IRAIMA ELEUTERIO DÍAZ RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.965.111, debidamente asistida por el abogado LARRY JOSE ZULETA SÁNCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 47.874, contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. REGÍSTRESE, DIARICESE, PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro. En Maturín, a los dieciocho (18) días del mes de Diciembre del añ.....

y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE la referida querella en cuanto derecho se refiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.

Aplicando tales disposiciones legales al caso de autos, se desprende que el ciudadano ALEXIS VALLEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.511.227, quien actuó en dicho acto representado por el abogado Eleazar Maita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.877, en su carácter de apoderado judicial, estando en su derecho como parte querellante en la presente causa para llegar a acuerdos transaccionales, convino con la parte demandada, aunado a que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, en consecuencia, este Juzgado declara HOMOLOGADO la transacción y el desistimiento expreso del querellante al procedimiento y a la acción. Así se decide.