De tal manera que concluye este Tribunal que con vista al anterior cómputo se verifica que la formalización de la tacha debió realizarse en fecha 26 de noviembre de 2013, y que la misma no ocurrió sino hasta el día 13 de diciembre del mismo año, es decir, once (11) días después de la fecha prevista, lo cual demuestra que la referida tacha no fue formalizada en tiempo hábil, quedando la misma extemporánea por tardía. Por los argumentos antes expuestos, es forzoso para este Tribunal declarar terminada la incidencia de tacha y así se decide. Resuelta como ha sido la presente incidencia, pasa el Tribunal a establecer los limites de la controversia por auto separado. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 29 de Noviembre de 2013, donde este Tribunal declaró: A) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSÉ ALBERTO PALMA ZAMBRANO y RAIZA EUGENIA NUÑEZ CARRUYO, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V-. 8.701.583 y V-. 10.409.382, respectivamente, ya identificados. B) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintidós (22) de Diciembre de.....

INADMISIBLE la solicitud de Divorcio 185-A, solicitada por los ciudadanos ROBERT RAFAEL MORAN AVILA Y YULIA EVELIN HINOJOSA CAICEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.-18.496.628 y 16.688.702, respectivamente, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.

CONFIDENCIAL

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FREDERICK ENRIQUE AVILA CARDENAS y GABRIELA EMPERATRIZ GONZALEZ HERNANDEZ cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V- 13.081.386 y V- 12.305.105, respectivamente, ya identificados. 2. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintinueve (29) de junio de dos mil uno (2001), según acta de matrimonio Nº 191, que consignaron, expedida por la mencionada autoridad. A) En cuanto a la patria.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALEXANDER JAVIER VARGAS CHACON y MARIELYS DEL CARMEN PETIT GONZALEZ, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V- 14.375.186 y V- 17.280.272, respectivamente, ya identificados. 2. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Alcalde del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, el día diez (10) de Marzo de dos mil siete (2007), según acta de matrimonio Nº 29, que consignaron, expedida por la mencionada autoridad. A) En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad d.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EDWIN JOSE VILLALOBOS RONDON y KATERINE BRIGITTE DUARTE BERMUDEZ, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V- 14.233.170 y V- 17.579.443, respectivamente, ya identificados. 2. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Intendente de Seguridad Municipal y Secretaria Accidental, del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, el día nueve (09) de julio de dos mil tres (2003), según acta de matrimonio Nº 124, que consignaron, expedida por la mencionada autoridad. A) En cua.....

En consecuencia, éste Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE O INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD DE PARTICION O LIQUIDACION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL formulada por los ciudadanos BELKIS MIGDALIS NUÑEZ PRIETO e ISNARDO BERMUDEZ VALENCIA, ya identificados.

Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto de jurisdicción voluntaria, suscrito por los ciudadanos YOVANNY JOSE NAVA NAVA y LIBIA ROSA RINCON NAVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10598501 y V-13024253, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se acuerda devolver los documentos originales insertos en el presente .....

DISPOSITIVO: En consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: 1.- INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana NERIS MAR BERNAL SALAS, representada por su apoderado judicial GABRIEL PUCHE (suficientemente identificados en las actas procesales). 2.- No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. D.....