PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre la OBLIGACION DE MANUTENCION, de fecha 05 de Octubre de 2.012, celebrado por los ciudadanos MARIA JESUS PALENCIA ANTUNEZ y JAKSON ROBLES GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad N°- 15.766.634 y 19.176.807, en beneficio del niño JESUS DAVID ROBLES PALENCIA, realizaron Convenimiento por ante la Defensora YEMIS SILVA, del Centro de Atención y Orientación a la Familia y Servicio de Defensoría Niños del Sol de la Parroquia Raúl Leoni, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la pa.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: LUSBEI LIGDITH PORTILLO MARQUEZ Y ANTHONY MICHAEL FORTUL PORTILLO, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nos:19.690.778 y 18.962.392, domiciliados en jurisdicción del Municipio Colón del Estado Zulia; asistidos por el abogado, Ciro Ángel Parra, Defensora Publica Segundo para el Área de Protección del Niño, Niña y Adolescente, en su condición de padre del niño ALBERT DAVID FORTUL PORTILLO, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: GLENIXA ROSA VELANDIA VERA Y JUAN FRANCISCO ROMERO GODOY, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nos: 13.562.537 y 11.124.437, domiciliados en jurisdicción del Municipio Colón del Estado Zulia; asistidos por el abogado, Ciro Ángel Parra, Defensora Publica Segundo para el Área de Protección del Niño, Niña y Adolescente, en su condición de padre de los adolescentes JENDER ENRIQUE, JUNIOR ELIER ROMERO VELANDIA, y la niña GENESIS ESTEFANIA ROMERO VELANDIA, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia fi.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: DARIO ENRIQUE ORTEGA FERNANDEZ Y MARI ELVIA OSORIO LEAL, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nos: 16.167.362 y 20.532.381, domiciliados en jurisdicción del Municipio Colón del Estado Zulia; asistido el primero por el abogado ANGEL CHACIN, y la segunda por la abogada, MARIA MILAGORS SUAREZ, Defensora Publica primera para el Área de Protección del Niño, Niña y Adolescente, en su condición de padre del niño DARIO JOSE ORTEGA OSORIO, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme.- Publíques.....

en razón de lo cual el Tribunal se abstiene de ejecutar la medida en cuestión, y .......................

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, con competencia en el régimen procesal transitorio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de Desconocimiento de Paternidad, intentada por el ciudadano HUGO ALFONSO PEROZO LABARCA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.976.859, domiciliado en el Casco Central, Esquina Calle Zea con Olearis, Casa N° 07, Parroquia Alonso de Ojeda, Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en contra de la ciudadana MARILY DEL CARMEN MARVAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.181.198, domiciliada en la Urbanización Valmore Rodríguez, Sector 01, Vereda 01, Casa N° 15, Municipio Lagunillas del Es.....

INADMISIBLE

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA,en ejercicio de las facultades que le confiere el artículo 191 del vigente Código Civil, NIEGA: MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: un inmueble en cuyo documento aparece integrado por dos casas marcadas con los números 18B-63 y 18B-69, ubicado en jurisdicción de la parroquia Cristo de Aranza, del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, con los siguientes linderos: NORTE: propiedad que fue del Banco Comercial de Maracaibo y es hoy de Reinaldo Ramón Biasino, SUR: propiedad de Armando Galicia, Este: Propiedad de Feliciano Sagastizabal Azurmendi y por el OESTE: Avenida 102, dicha propiedad fue adquirida por el causante Feliciano Sagastizabal Azurmendi, según documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha .....

1.- SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1.- SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS